[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 4 из 4«1234
Модератор форума: Rebel4681 
Форум » Дольмены Кавказа » Дольмены с точки зрения науки » Дольмены инфразвуковые приёмники эпохи пирамид (Описание усройства, расположение, работы дольменов)
Дольмены инфразвуковые приёмники эпохи пирамид
Electron18Дата: Четверг, 11.07.2013, 20:27 | Сообщение # 46
Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
По поводу гипотезы ИЗВ и инфразвуковых пирамидальных генераторов.
1. Описанные в ИЗВ генераторы и приёмники не требуют экспериментальных доказательств.
Так как они описаны известными и доказанными теориями 18-20 века, которые давно практически используются.
Принципы их работы тривиальны и не представляют интереса для современной науки.
Абсолютно нет смысла их проверять (если кому не лень могут проверить закон Ома, не так дорого обойдётся.).
Пирамидальный инфразвуковой генератор SCIROCCO описан и опубликован в научно-рецензируемом журнале, все статьи которого рецензируются в обязательном порядке.
У физиков к изложенной теории инфразвукового интерфейса SCIROCCO претензий нет.
Можно получить патент и авторское право (только зачем?)

2. Гипотезой в данном случае считается то, как использовали пирамиды, дольмены, камертоны в данном конкретном случае:
-я говорю, как инфразвуковую широковещательную сеть эпохи пирамид
-археологи говорят, как гробницы или религиозный культ.
Здесь требуется доказательства,чтобы гипотезу превратить в теорию.

3.По поводу торсионных полей, они не доказаны и являются гипотезой.
Вы почему-то известные доказанные и практически повсеместно используемые теории поставили в один ряд с не доказанной гипотезой.
И на этом основании, считаете их не доказанными.

4. С моделью ещё раз поясню, видно не все понимают проблему:
Нельзя сделать маленькую модель пирамиды, инфразвук в ней образоваться не сможет, только звук или ультразвук.
Бумажные самолётики делали за долго до изобретения самолёта, но это не доказывало что можно сделать самолёт.
Даже если сделаете генератор инфразвука небольшого размера(что реально возможно), излучить энергию в пространство он практически не сможет.
Нужен вибратор(антенна), соизмеримая с длиной волны.

Добавлено (11.07.2013, 20:27)
---------------------------------------------
Да ещё забыл добавить, на указанной выше ссылки был не камертон, а приёмник и передатчик звука на волне частотой 440Гц.
Он состоит из трёх обязательных частей:
-камертона (вибратора на 440Гц, служит для передачи волновой энергии на частоте 440Гц из одной физ. среды в другую)
-согласующего устройства (стойка к вибратору, обеспечивает согласования скоростей передачи энергии между вибратором и резонатором)
-объёмного резонатора, усилителя и преобразователя волновой звуковой энергии на частоте 440Гц
При этом замечу камертон и резонатор имеют собственный резонанс , который настроен на 440Гц
И все три части имеют своё волновое сопротивление, которое тоже надо настроить.
Так что не думайте, что взяли вилку, воткнули в ящик- и всё.
Нет это система целая сложная наука, которую человечество в общем не плохо освоило.

 
tagerДата: Пятница, 12.07.2013, 04:19 | Сообщение # 47
Группа: исследователь
Сообщений: 1328
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
А еще есть теория эволюции дарвина.. Которая не только публикуется в научно-рецензируемых журналах, а является отправной точкой для многих других теорий.. И что?
Хорошо, если модель пирамиды не позволяет получить инфразвуковые колебания, звуковые даже лучше.. Не надо даже измерительной аппаратуры для обнаружения результатов..
Разумеется, что бумажные самолетики не подчиняются законам аэродинамики.. wink Только ближайшими родственниками бумажных самолетиков являются планеры..
Я бы еще вспомнил про трансформаторы.. Они создают акустические колебания, хотя это их основной функцией не является..


орлы стаями не летают..
 
Electron18Дата: Пятница, 12.07.2013, 08:45 | Сообщение # 48
Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (tager)
А еще есть теория эволюции дарвина.

А ещё есть теорема Пифагора, которая вошла во всю нашу математику.
Она говорит, что квадрат можно разбить на два одинаковых прямоугольных треугольника.
Но, теоретически без ошибки, это сделать не возможно, диагональ квадрата должна попасть в один из треугольников.
Так как угол представлен одной единственной точкой (пускай даже бесконечно малой), и это точка должна кому то достаться или раздвоиться.
То есть реально, теорема Пифагора должна звучать так:
Квадрат гипотенузы прямоугольного треугольника никогда не равен сумме квадратов катедов.
И что из этого, отменить математику?
 
tagerДата: Пятница, 12.07.2013, 13:17 | Сообщение # 49
Группа: исследователь
Сообщений: 1328
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
Исходя из вашего утверждения, биссектриса не делит угол пополам.. Или же сумма образовавшихся углов не будет равна углу, из которого они образованы.. Тогда еще поинтересуюсь, какова толщина плоскости в геометрии? Или сечение прямой? Так что, не говорите глупости..

орлы стаями не летают..
 
Electron18Дата: Суббота, 13.07.2013, 00:33 | Сообщение # 50
Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Ваши рассуждения годны только для школьного курса- геометрии Евклида.
Вы ещё скажите, что параллельные прямые не пересекаются!
Данная геометрия не имеет отношения к реальному миру.
В точных инженерных расчётах её невозможно применять из-за больших ошибок.
Как только кривизна пространства изменится, изменится и ваша ошибка(она всегда есть у Евклида, так как формулы предельны) и она может достичь 30%.
Кривизна пространства меняется при приближение к объекту.
Когда вы делите один объект (квадрат) на два разных объекта(треугольника), куда девается крайняя точка угла?
Вы говорите она бесконечно мала, а я буду бесконечно приближаться, чтобы посмотреть куда вы её денете.
Евклид её просто выкинул, реальные треугольники всегда по площади больше треугольников вычисленных по Евклиду.
При этом квадраты реальные и по Евклиду одинаковы (поэтому и теорема Пифагора не верна)
Возьмите квадрат из 16 атомов кварца (4х4) лежащих в одной плоскости, разделите его по диагонали пополам, и выделите из него прямоугольный треугольник.
В евклидовой математике площадь такого треугольника равна 1/2*4*4=8 атомов
Реальная площадь треугольника равна 10 атомам.
Ошибка составит 20%.
Причина ошибки предельность формулы площади прямоугольного треугольника у Евклида.
Она не учитывает толщину диагонали, считает её бесконечно малой и на этом основании выкидывает её из суммарной площади.
В евклидовой геометрии возникает парадокс: Если можно выкинуть диагональ, то можно выкинуть и любую другую линию треугольника, значить треугольник не существует в пространстве.
Из парадокса следует, что такого пространства не существует, непонятно зачем его изучают в школе?
Расширять ликбез дальше нет смысла, вот более подробное описание выше сказанного Ошибки Евклида
Заранее извиняюсь, но в дальнейшем я буду отвечать только на вопросы по гипотезе ИВЗ.
Темы торсионных полей, теорий Дарвина, вибрирующих трансформаторов, геометрии Римана, ошибок Евклида, не верея кротов в ориентирование по звездам и т.п. дискутироваться мною не будут.
 
tagerДата: Суббота, 13.07.2013, 04:08 | Сообщение # 51
Группа: исследователь
Сообщений: 1328
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
Извините, но на обсуждение сторонних вопросов вы сами перешли.. Вопрос был в том, что вы уверенно развиваете свою теорию ничем практически не подтверждая.. И какой смысл вести с вами дискуссии? Просто скучно и неинтересно.. sad

орлы стаями не летают..
 
Rebel4681Дата: Воскресенье, 14.07.2013, 13:02 | Сообщение # 52
Группа: Модераторы
Сообщений: 1477
Награды: 3
Репутация: 3
Статус: Offline
Так или иначе, геометрия мегалитов ближе к Евклидовой, чем Лобачевского. Да и в домах мы живём построенным по "той" геометрии!

«Археология занимается фактами. Не правдой. Забудьте все, что себе напридумывали о затерянных городах, экзотических путешествиях и откапывании мира.»
© Индиана Джонс
 
Electron18Дата: Воскресенье, 14.07.2013, 23:44 | Сообщение # 53
Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (Rebel4681)
Так или иначе, геометрия мегалитов ближе к Евклидовой

Не спорю, тут вы правы.
Эти ошибки видны при большом увеличении.
Например, доводя кварцевый резонатор до нужного размера мы работаем с величинами Ангстрем (0,1 нанометра) и здесь применяется другие формулы и геометрия.
Надо учитывать структуру пространства и плоскости кристалла.
Ошибки Евклида в нашей жизни ничтожны, то есть на уровне неопределённости.

По поводу экспериментов для доказательства, что пирамиды и дольмены использовались в инфразвуковом ключе.
1. Хотелось бы пооблучать дольмен инфразвуком разной частоты и снять его АЧХ.
Хотя это и не докажет , что он использовался как приёмник, тем не менее мы будем знать его частоту резонанса.
2. Глобально, конечно, это попытаться восстановить пирамиду Хеопса, она не так сильно порушена.
Но, это международный проект и вряд ли его в ближайшее время кто-то осуществит.
 
revitДата: Пятница, 22.11.2013, 21:59 | Сообщение # 54
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Кто то в курсе -почему пропал сайт SCIROCCO.su?
 
malderДата: Пятница, 22.11.2013, 22:28 | Сообщение # 55
Группа: Администраторы
Сообщений: 3544
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
Даже не слышали про такой.

истина где-то рядом
 
revitДата: Воскресенье, 24.11.2013, 23:28 | Сообщение # 56
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
И про страницу http://www.softelectro.ru/scirocco.html тоже не слышали? С нее вроде тема начиналась...

Сообщение отредактировал revit - Воскресенье, 24.11.2013, 23:30
 
Андрей_ВайрасовДата: Понедельник, 25.11.2013, 06:54 | Сообщение # 57
Группа: исследователь
Сообщений: 1355
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
Мы не знаем почему люди пользуются дешевыми хостинг-провайдерами. Писали бы здесь и писали.

Отправлено с Нафаней.
 
tagerДата: Вторник, 26.11.2013, 02:54 | Сообщение # 58
Группа: исследователь
Сообщений: 1328
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата revit ()
И про страницу http://www.softelectro.ru/scirocco.html тоже не слышали?

это, типа, повод тему реанимировать? уже один такой есть, утверждающий, что дольмен - это укрытие.. может быть, для вас выделить отдельную ветку, чтобы спорили, резонатор или укрытие? wink и народ бы не отвлекали, и сами при деле были бы.. cool


орлы стаями не летают..
 
Форум » Дольмены Кавказа » Дольмены с точки зрения науки » Дольмены инфразвуковые приёмники эпохи пирамид (Описание усройства, расположение, работы дольменов)
Страница 4 из 4«1234
Поиск:

Яндекс.Метрика