Как говорит Скляров:"Хорошая ручная работа."

В данном случае ничего такого,чего не может сделать человек я не увидел

Дык ведь и на дольменах нет следов алмазных пил и лазерных резаков Скляров ищет следы древних высоких технологий. А мегалитическая культура - думаю, нечто совсем другое. В данном же случае, у меня и мысли не возникает, что дольмены, или скажем, те же храмы Шри-Ланки, строили инопланетяне с использованием подъемных кранов и станков с ЧПУ. Мне вот непонятно, почему по всему миру "всплывает" полигоналка, пусть и разного качества ? Ведь намного проще, рациональней строить из ровных блоков ! Неужто древние строители до такой простой мысли не додумались ?!

ну, разумеется.. а что ожидалось увидеть такого нереального? мне просто нравятся рассуждения некоторых людей, далеких от камнеобработки.. чужими руками всегда легко что-то делать.. кроме того, надо учитывать то, что инструменты "сейчас" и "тогда" сильно различались.. не думаю, что тогда большой популярностью пользовался ручной электроинструмент.. болгарки там всякие, перфораторы.. опять же, чтобы сделать "хорошую ручную работу" материалы инструментов должны быть соответствующими.. возьмите ряд материалов, от гвоздя до победитового сверла и подолбите гранит.. заодно почувствуете что это такое.. теперь смотрим дальше, для изготовления материала инструментов необходимо соответствущее производство.. резцы сами по себе на деревьях не растут.. должна быть развита добыча компонентов стали и металлургия.. из обычной углеродистой стали даже стамеска путевая не получится.. Краснодарец, вы извините, но в данном случае Ваши рассуждения весьма смахивают на рассуждения дилетанта.. я привел только маленький фрагментик сопутствующих работ.. а теперь покопайтесь в исторических данных, которые предлагает оф.наука и сравните уровень технического развития общества того времени в официальной подаче и реальной.. только не надо говорить голословно "а фигали там делать", о том, чего не представляете.. извините, может немножко резко, но по существу..

Дык ведь и на дольменах нет следов алмазных пил и лазерных резаков

,там есть люди не по наслышке знающие об обработке камня

Ну во первых нельзя исключить подражания,т.к.тип кладки,который использовали сами боги может служить для подражания им в дальнейшем

Зато есть много чего другого.Расположение на местах разломов земной коры,многотонные каменные блоки за отсутствием каких либо других сооружений по той же технологии рядом,ну и собственно неизвестное предназначение самих дольменов и конструктивные особенности этих сооружений над которыми ломают головы не только дилетанты,но и некоторые учёные.

т.к.тип кладки,который использовали сами боги может служить для подражания им в дальнейшем.Во вторых такая конструкция намного прочнее обычного типа кладки(а если ещё и с пазами и выемками под них,то в огромной степени прочнее)

На приведённых фото шели между камнями видны невооружённым взглядом,да и сами камни вполне себе человеческого размера.

Почему бы вам не выставить данную тему на форуме ЛАИ

tager Небольшая прозьба,вы не могли бы привести название этого храма,чтобы я мог найти информацию по нему в интернете.Заранее благодарен.

То есть, опустить строителей до уровня дикарей Полинезии, с их культом "карго" ?

если можно, то чуть поконкретней.. тут приведены фотографии из двух городов: анурадхапура и полоннарува.. а в каждом городе серьезные комплексы храмов.. так что, боюсь, я не смогу с достаточной точностью сказать откуда какой фрагмент.. если интересует храм с полигоналкой, то это второй храм зуба будды в полоннаруве..

если речь идет о ступенях, то я и искал такой вариант, чтобы можно было оценить уровень работы.. если о сооружениях в целом, то их возраст около 900 лет.. за такой срок увеличение швов допустимо.. кроме того, эти храмы пережили не одну интервенцию.

Вот ! Очень даже здравая мысль ! И совсем необязательно мерить развитость цивилизации нашими мерками, правда ? А то по Склярову получается, что если у древних не было антигравитаторов и лазерных пушек, то они были сущими дикарями !

И вот приведу несколько фото из храма в Шри-Ланке,вытесанного из гранитной скалы(

И в то же время в Южной Америке мы видим,что временной фактор не повлиял на размер швов.Хотя думаю возрастом они постарше будут,чем 900 лет,да и зона там сейсмоактивная.

,и это самое подражание видно не вооружённым взглядом.

ну, нельзя же так огульно с информацией обращаться.. на первом прикреплении сигирия.. ее к мегалитам и с большой натяжкой отнести нельзя.. гора природного происхождения.. человек дополнял там все кирпичной кладкой.. для нас там интересны только "лесенки" на камнях.. их назначение весьма прозаично.. это места закладки кирпича.. своеобразная штроба.

Кирпичная постройка как мне кажется идёт поверху каменных лап,и здаётся мне,что лапы были там пораньше и наверное не только лапы,а и другие части тела присутствовали.

где Ю.Америка, а где Тайланд !

malder, вы меня огорчаете.. это я сейчас в тае, а храмы, о которых идет речь, находятся на шри-ланке..

и не надо пытаться меня на чем-то подловить.. если что-то интересно, то спрашивайте прямо.. а то выдергивание фактов, о котором имеется смутное представление, говорит не в пользу говорящего..

Чтобы чему-то подражать, надо видеть копируемый объект. Ну, или хотя бы иметь его изображение. А теперь прикинь, где Ю.Америка, а где Тайланд !