[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 41234»
Форум » Дольмены Кавказа » Древние мегалитические строения, как связанные с дольменами, так и не очень » Чульпас (башни) Силлустани, Пуно, Перу
Чульпас (башни) Силлустани, Пуно, Перу
VantalaДата: Среда, 29.02.2012, 19:46 | Сообщение # 1
Группа: исследователь
Сообщений: 1139
Награды: 4
Репутация: 5
Статус: Offline
В некоторых источниках называются "погребальные башни индейцев аймара"...Местный же гид уверял, что первые башни начали строить инки, после которых славную традицию в меру своей испорченности пытались продолжать индейцы племён аймара и кечуа)


Вот это вот на первый взгляд беспорядочное нагромождение камней внутри башни на самом деле образует там круглую камеру с "купольным" потолком:

Вид изнутри) Ныне используется как подсобка) Нагромоздили там каких-то вёдер-тазиков) вся камера, увы, не влезла) Зато влезла старая Вантала:
Прикрепления: 9226088.jpg(46Kb) · 5170148.jpg(121Kb) · 7868714.jpg(40Kb) · 1444444.jpg(59Kb)


чакры прохудились
с праной перебой
плачу над своею
йоганой судьбой


Сообщение отредактировал Vantala - Среда, 29.02.2012, 19:47
 
VantalaДата: Среда, 29.02.2012, 19:49 | Сообщение # 2
Группа: исследователь
Сообщений: 1139
Награды: 4
Репутация: 5
Статус: Offline
Башня имеет так же площадку и ступенчатый спуск к озеру:

А эти вот "полости" в блоках поближе выглядят примерно так:
Прикрепления: 9397085.jpg(47Kb) · 7744117.jpg(34Kb)


чакры прохудились
с праной перебой
плачу над своею
йоганой судьбой
 
VantalaДата: Среда, 29.02.2012, 19:54 | Сообщение # 3
Группа: исследователь
Сообщений: 1139
Награды: 4
Репутация: 5
Статус: Offline
Ещё "инкские башни":

Интересная башня с насыпью:


К самой сохранной башне подобраццо не удалось((( По случаю национального праздника там шныряли местные, обматывали её перуанским флагом)
Прикрепления: 1079255.jpg(51Kb) · 7660327.jpg(51Kb) · 8839578.jpg(40Kb) · 3353394.jpg(46Kb)


чакры прохудились
с праной перебой
плачу над своею
йоганой судьбой


Сообщение отредактировал Vantala - Среда, 29.02.2012, 20:04
 
VantalaДата: Среда, 29.02.2012, 20:07 | Сообщение # 4
Группа: исследователь
Сообщений: 1139
Награды: 4
Репутация: 5
Статус: Offline
Башня с "сиськами" имеет так же интересную форму блока над "входом":
Прикрепления: 0717055.jpg(75Kb)


чакры прохудились
с праной перебой
плачу над своею
йоганой судьбой
 
VantalaДата: Среда, 29.02.2012, 20:11 | Сообщение # 5
Группа: исследователь
Сообщений: 1139
Награды: 4
Репутация: 5
Статус: Offline
Замечены так же две квадратные башни...они же почему-то и наиболее разрушенные(((

Большая квадратная:

Вид сзади:
Прикрепления: 2375707.jpg(50Kb) · 9223831.jpg(52Kb) · 6511703.jpg(45Kb)


чакры прохудились
с праной перебой
плачу над своею
йоганой судьбой
 
VantalaДата: Среда, 29.02.2012, 20:13 | Сообщение # 6
Группа: исследователь
Сообщений: 1139
Награды: 4
Репутация: 5
Статус: Offline
В двух сохранившихся камерах "старых" башен имеют место быть "ниши" внутри камеры, напротив входа:
Прикрепления: 3994119.jpg(43Kb)


чакры прохудились
с праной перебой
плачу над своею
йоганой судьбой
 
VantalaДата: Среда, 29.02.2012, 20:18 | Сообщение # 7
Группа: исследователь
Сообщений: 1139
Награды: 4
Репутация: 5
Статус: Offline
Дальше уже "поздние" поделки подражателей:

Тут вот интересный "коридорчик" у входа:


Прикрепления: 6374001.jpg(50Kb) · 9856871.jpg(68Kb) · 8454845.jpg(57Kb) · 9195371.jpg(58Kb)


чакры прохудились
с праной перебой
плачу над своею
йоганой судьбой
 
malderДата: Среда, 29.02.2012, 20:23 | Сообщение # 8
Группа: Администраторы
Сообщений: 3551
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
А вот эта чульпа вам не встретилась ?



Quote (Vantala)
Башня с "сиськами" имеет так же интересную форму блока над "входом":

Прикольно smile Ничо не напоминает ?

Прикрепления: 9895857.jpg(139Kb) · 5459917.jpg(145Kb)


истина где-то рядом
 
VantalaДата: Среда, 29.02.2012, 20:26 | Сообщение # 9
Группа: исследователь
Сообщений: 1139
Награды: 4
Репутация: 5
Статус: Offline
malder,
Quote
Прикольно Ничо не напоминает ?

Аха) Я о том же)
Чульпу енту не видали((( Или она не оттедова, или же мы "проморгали" по раздолбайству))) Там эти башни раскиданы на довольно большой площади...Каюсь, к одной удалённой группе мы не дошли))) но там вроде все из мелких камней на растворе были...издали, во всяком случае)


чакры прохудились
с праной перебой
плачу над своею
йоганой судьбой


Сообщение отредактировал Vantala - Среда, 29.02.2012, 20:51
 
malderДата: Среда, 29.02.2012, 20:37 | Сообщение # 10
Группа: Администраторы
Сообщений: 3551
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
Че-то слабо верится, что энти чульпы инки строили. Ибо между оригиналами и подделками, в смысле технологий, ну просто прОпасть ! Тут уже не просто утрата каких-то навыков, а качественно другой подход к обработке камня.

истина где-то рядом
 
VantalaДата: Среда, 29.02.2012, 20:41 | Сообщение # 11
Группа: исследователь
Сообщений: 1139
Награды: 4
Репутация: 5
Статус: Offline
malder,
Quote
Че-то слабо верится, что энти чульпы инки строили.

Дык вроде инкам приписывается авторство только старых башен) Из огромных блоков с полигоналкой...те фотки, которые в начале темы...А опосля уж поздние поделки...


чакры прохудились
с праной перебой
плачу над своею
йоганой судьбой
 
malderДата: Среда, 29.02.2012, 20:59 | Сообщение # 12
Группа: Администраторы
Сообщений: 3551
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Vantala)
Дык вроде инкам приписывается авторство только старых башен) Из огромных блоков с полигоналкой

Я про них и говорю. Между ними и поздними подделками такая же технологическая разница, как скажем, между дубайским небоскребом и глинобитной хатой-мазанкой biggrin


истина где-то рядом
 
alexeyДата: Четверг, 01.03.2012, 10:02 | Сообщение # 13
Группа: Администраторы
Сообщений: 259
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
У меня появилось несколько (если не более) новых мыслей насчет Силлустани. Во-первых я поначалу не представлял размеры основных башен, пока не увидел издалека человека, стоящего рядом с одной. Это можно наблюдать на первых Ванталиных фото. Во-вторых во мне потерялось подтверждение что это были возможно плавильные печи, или что-то подобное. Многое не походило на этот вариант, начиная с внутреннего устроения башен. На самом деле место, где это все стоит (удаленное и возвышенное), расстановка башен, коих я наблюдал три или более вида (большие, поменьше рядом, и мелкие повсюду), специфические закругленные формы башен, наличие 3-х прямоугольных строений (двух больших, которые Вантала указала, и еще одного типа барака для более высокого ранга чем низшие наверно, а также видимое наличие останков старых (оригинальных) простых строений (круглых и прямоугольных), все больше намекало на стратегическое сооружение, типа круговой оборонительной высоты с боевым гарнизоном и прислуживающими.

Стиль гладкости и округлости формы башен походил на подобный же стиль угла стены собора Сан Доминго, углов Саксуайманной стены, и одного из строений в Мачу-Пикчу. В Саксуаймане многое указывает на военное назначение стены и места (версия только конечно, но все-равно). Стена в соборе Сан Доминго расколотая, порушенная и пожженая. А в Мачу-Пикчу из всех зданий только одно округлое. Я пока еще не придумал другую причину использования гладкой округлой формы, даже если применяется мягкий пористый камень как в Силлустани, кроме как в военном назначении. Но башни и здания в Силлустани явно потерпели нечеловеческое разрушение. Например камни от вот этой полуразрушенной башни в первых снимках валяются дальше повсюду чем если бы они просто упали от времени. А также я не мог согласиться что время могло порушить такие прочно сделанные конструкции. А прямоугольные здания так те вообще развалены были еще больше и дальше.

Судя по характеру и применению строений, прямоугольные обычно те, в которых находились или жили люди - знатность или прислуга. Это или жилые строения, или (по моему подозрению) командныые пункты, как в Силлустани. Соответственно можно легко дойти до идеи-мысли что полигоналка и простая кладка это не обязательно вещи разного времени. Это может принадлежать и к одному и тому же времени, за исключением конечно явной поздней достройки. Дело в том что, как я думаю, древние не стали бы тратить энергию и инструменты на построение полигоналок для прислуги. Я бы даже сказал что они вообще на их здания не тратились. Прислуга строила свои строения сама, но только по указке и указанному плану. В Силлустани наблюдались оба типа простых построек - старые, схожие по возрасту с башнями, и более поздние. Соответственно можно например в Силлустани наблюдать несколько рангов - главное командование (в прямоугольном бункере, в котором насыпали округлых валунов внутри), исполнительное командование (в другом прямоугольном строении помельче), офицеры воины или орудийщики (в бараке), и прислуга (везде повсюду). А также по башням можно предположить что в бою использовались разного калибра орудия, как минимум три сорта. С точки зрения военщины это все имеет смысл.

Ну и фотки следом.
 
alexeyДата: Четверг, 01.03.2012, 10:53 | Сообщение # 14
Группа: Администраторы
Сообщений: 259
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
Остатки основания какого-то круглого строения у подножия плоской высотки Силлустани:





Остаток другого круглого строения рядом:



Разброс камней от полуразрушенной высокой башни:





Разброс камней от самого мощного прямоугольного здания (составлено из двух снимков):



Останки "барака":





Угадываемые останки более древних простых строений:

Прикрепления: 9011674.jpg(146Kb) · 1406925.jpg(178Kb) · 1407790.jpg(183Kb) · 1007262.jpg(144Kb) · 0458591.jpg(125Kb) · 8333030.jpg(66Kb) · 9318043.jpg(157Kb) · 1576940.jpg(167Kb) · 4497440.jpg(143Kb)
 
alexeyДата: Четверг, 01.03.2012, 11:05 | Сообщение # 15
Группа: Администраторы
Сообщений: 259
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
Высотка Силлустани почти похожа на вот эти острова:



За исключением того что края ее "поизъедены", и я подозреваю почему - камни на краях использовались в постройке зданий. Тоесть брали камни тут же с места. Это было явно видно у берега - там валялись недовырезанные и недорезанные, а также частично сделанные, камни. Вот например виден вырез "ложкой" там:



Одна башня (справа на снимке) отличается от всех тем, что сильно поросла мхом или плесенью, хотя стоит рядом с очень чистенькой и хорошо сохранившейся:



Интересное корыто:



Необычное положение выступающего элемента конструкции:



И еще есть снимки, где-то с подробностями, поэтому не предполагайте что то что выложили это все. Спрашивайте. Вдруг у нас на вопросы есть что-то.
Прикрепления: 1772363.jpg(88Kb) · 5488017.jpg(147Kb) · 5095102.jpg(104Kb) · 4600451.jpg(194Kb) · 2434043.jpg(125Kb)
 
Форум » Дольмены Кавказа » Древние мегалитические строения, как связанные с дольменами, так и не очень » Чульпас (башни) Силлустани, Пуно, Перу
Страница 1 из 41234»
Поиск:

Яндекс.Метрика