[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 3 из 14«123451314»
Форум » Дольмены Кавказа » Другие загадки древности » Камни с о.Кой Даг (современное название о.Кодачек) на Днепре (Гранитные камни с отверстиями)
Камни с о.Кой Даг (современное название о.Кодачек) на Днепре
malderДата: Суббота, 04.06.2011, 23:29 | Сообщение # 31
Группа: Администраторы
Сообщений: 3551
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Vantala)
Против солнца снимали)))

Непохоже. Я давно еще на телефон вот такую штуку заснял



Ну чисто НЛО !
Прикрепления: 8792721.jpg(20Kb)


истина где-то рядом
 
Alex_1738Дата: Суббота, 04.06.2011, 23:44 | Сообщение # 32
Группа: Проверенные
Сообщений: 149
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
Это фото со Святилища Пращуров "Соколынэ Око" в Карпатах.
Там тоже похожие плазмоиды попадаются.
Эта "яма" на вершине скалы, высотой 124 метра.




Сквозное отверстие в скале, над которым находится "яма".



вид с "ямы"

Прикрепления: 7810294.jpeg(85Kb) · 8795320.jpeg(81Kb) · 6605788.jpeg(72Kb) · 7862940.jpeg(32Kb)
 
Alex_1738Дата: Воскресенье, 05.06.2011, 00:40 | Сообщение # 33
Группа: Проверенные
Сообщений: 149
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
Прикрепления: 4329737.jpg(215Kb)
 
Alex_1738Дата: Воскресенье, 05.06.2011, 00:46 | Сообщение # 34
Группа: Проверенные
Сообщений: 149
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
А это плазмоиды-"перуницы", такие как в книге Пятибрата. Фото сделаны на Капище на берегу р.Чортомлык в районе с.Капуловка 30.07.2010 года.











Прикрепления: 1576849.jpg(49Kb) · 4604565.jpg(65Kb) · 6696611.jpg(67Kb) · 5867439.jpg(59Kb) · 1190469.jpg(72Kb) · 3645544.jpg(65Kb)
 
Alex_1738Дата: Воскресенье, 05.06.2011, 01:05 | Сообщение # 35
Группа: Проверенные
Сообщений: 149
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
"Облако" в районе головы ученика тоже не было видно визуально. а на фото проявилось

Добавлено (05.06.2011, 01:05)
---------------------------------------------
На фото: 7810294.jpeg и 4329737.jpg видно движение плазмоида из "ямы" в право

Прикрепления: 9748750.jpeg(67Kb)
 
WESTДата: Воскресенье, 05.06.2011, 19:35 | Сообщение # 36
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Alex_1738, не хочется Вас разочаровывать, но это не "плазмоиды".
Жёлтые-это паразитные явления в оптике, особенно в недорогой. Чаще всего прявляются при контровом солнечном освещении, что и видно на Ваших снимках. Производители с этим борются антибликовыми покрытиями линз, мы, потребители, накручиванием бленды.. Если на зеркалке "зажата" диафрагма, то эти "плазмоиды" принимают форму 6,8,12-тиугольников, по числу лепестков диафрагмы в объективе. Если снимать на открытой "дырке" или беззеркалкой (мыльницей), то они будут круглые. По поводу сложной структуры-это просвечивает структура камня.
Белые, ночные-это банальная пыль, водяная взвесь, пепел (а костры на фото имеются), находящиеся рядом с объективом и подсвеченные вспышкой.
Явления банальные. Поинтересуйтесь у любого проф. фотографа..
P.S.Ваше письмо с фото так и не пришло...
 
tagerДата: Воскресенье, 05.06.2011, 19:44 | Сообщение # 37
Группа: исследователь
Сообщений: 1328
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Alex_1738)
Четких паза два правильной формы, причем они расположены с северной стороны

а что с восточной? похоже на еще один паз.. и я бы не привязывался к нынешнему положению плиты.. вполне возможно, что изначально она была в другом месте.. smile


орлы стаями не летают..
 
Alex_1738Дата: Воскресенье, 05.06.2011, 23:08 | Сообщение # 38
Группа: Проверенные
Сообщений: 149
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
Спасибо,WEST!
Хотя снимки, где оранженые "шары" сделаны хорошей камерой. Где "серые" - мне прислал товарищь и какой камерой сделаны не знаю.
А "облачко" что это? Тоже дефект?

Письмо с фото сейчас повторю
 
Alex_1738Дата: Воскресенье, 05.06.2011, 23:25 | Сообщение # 39
Группа: Проверенные
Сообщений: 149
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (tager)
а что с восточной? похоже на еще один паз


Там не паз, а скорее скол



Прикрепления: 6830415.jpg(135Kb) · 0792999.jpg(141Kb)
 
WESTДата: Понедельник, 06.06.2011, 00:52 | Сообщение # 40
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Alex_1738)
Спасибо,WEST! Хотя снимки, где оранженые "шары" сделаны хорошей камерой. Где "серые" - мне прислал товарищь и какой камерой сделаны не знаю. А "облачко" что э

Alex_1738, не претендую на истину в последней инстанции, но моё скромное мнение-всё это оптические эффекты. У меня, насколько помню, практически на всех объективах такое бывало. Притом и оранжевые, и жёлтые, и белые "плазмоиды", и даже фиолетовые.. А пыль, подсвеченная вспышкой-постоянное явление. Облачко из той-же серии..


Сообщение отредактировал WEST - Понедельник, 06.06.2011, 00:53
 
Alex_1738Дата: Понедельник, 06.06.2011, 01:24 | Сообщение # 41
Группа: Проверенные
Сообщений: 149
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
Спасибо!
 
malderДата: Понедельник, 06.06.2011, 07:38 | Сообщение # 42
Группа: Администраторы
Сообщений: 3551
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (WEST)
моё скромное мнение-всё это оптические эффекты.

WEST, будьте любезны, прокомментируйте заодно и эти фотографии:





Кстати, верхняя делалась аж в 70-х годах. Ессно, без "цифры" и вспышки.
Прикрепления: 3200883.jpg(86Kb) · 1792703.jpg(54Kb)


истина где-то рядом
 
WESTДата: Понедельник, 06.06.2011, 14:45 | Сообщение # 43
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (malder)
WEST, будьте любезны, прокомментируйте заодно и эти фотографии:

malder, вторая фотка-смотрите мои посты выше. Думаю, что то же самое-порой сочетание солнца и оптики дают совершенно фантастические эффекты. Возможно сам зайчик ушёл за кадр, а сопроводительные пятна остались (ведь объектив рисует круглую картинку, а камера уже режет из неё прямоугольник. Может быть пыль пролетала или пятно от рук на линзе...
Со второй сложнее-слишком много входящих условий и, соотв., лавина переменных. Дефект плёнки; частичная её засветка; опять же паразитные эффекты в советской оптике: как правило, она была непросветлённая, плюс советская плёнка с очень низкой чувствительностью (другой не было), плюс отсутствие бленд, поэтому диафрагму открывали на полную-все эффекты усиливаются; нарушение процесса проявки, печати; плохой, старый проявитель-закрепитель, плохо размешали; да, честно говоря, хрен его знает smile Моё мнение-световой эффект... Как Вы знаете, адептом оф.взглядов на историю я не являюсь, но, всё же "не стоит искать чёрную кошку......"
 
malderДата: Понедельник, 06.06.2011, 19:12 | Сообщение # 44
Группа: Администраторы
Сообщений: 3551
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (WEST)
Дефект плёнки; частичная её засветка; опять же паразитные эффекты в советской оптике: как правило, она была непросветлённая, плюс советская плёнка с очень низкой чувствительностью (другой не было), плюс отсутствие бленд, поэтому диафрагму открывали на полную-все эффекты усиливаются; нарушение процесса проявки, печати; плохой, старый проявитель-закрепитель, плохо размешали

Ну-у, сколько тут всего ! wacko Просто чудо, что иногда еще и нормальные кадры получаются ! biggrin Немного смущает, что аномальная засветка появляется в основном именно на аномальных объектах. Не на портретах с пейзажами, а именно на объектах с аномальной (правда, гипотетически) энергетикой.
Ладно, вот вам еще несколько "дефектов пленки" из моей коллекции biggrin









Прикрепления: 1079795.jpg(129Kb) · 9463534.jpg(17Kb) · 7898201.jpg(43Kb) · 9865369.jpg(22Kb) · 6459258.jpg(21Kb)


истина где-то рядом
 
WESTДата: Понедельник, 06.06.2011, 21:56 | Сообщение # 45
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
malder, Господь с Вами, ну что же Вы так, право, разволновались? Вы задали мне вопрос (Вам действительно интересно моё мнение?)-я попытался на него ответить.. И ничего более. Моё скромное мнение я высказал...
По поводу фото. Приведённые Вами фото "из коллекции" имеются у Вас в RAW(NEF)-формате? Уверен, что нет. Они просто "выдернуты" Вами из инета: 600 на 800--лучшее разрешение подобных фото для "коллекций" и для подгонки под свою эзотерическую теорию. Иного не дано, увы... Подобную коллекцию может состряпать в ФШ любой, мало-мальски знакомый с программой человек, за четверть часа.
Я не утверждаю, что все эти фото фальшивка, отнюдь. Просто... Любой артефакт на фото запросто объясняется вполне тривиальными, физическими причинно-следственными процессами..
 
Форум » Дольмены Кавказа » Другие загадки древности » Камни с о.Кой Даг (современное название о.Кодачек) на Днепре (Гранитные камни с отверстиями)
Страница 3 из 14«123451314»
Поиск:

Яндекс.Метрика