|
Аномалия близ городка Санта Круз
|
|
| alexey | Дата: Вторник, 03.04.2012, 01:36 | Сообщение # 31 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 259
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
| Хм.. и другой народ тоже на леших ссылается, поселившихся на Лосином острове:
Quote Аннотация:
В парке есть Бумажная просека. Это место, где даже летом растет пожухлая трава, а вечерами сверху опускается серый туман. Попав в него человек может гулять по кругу 3-4 дня. По старым поверьям это место облюбовали лешие.
Похоже Мать_Годзиллы подтвердил своей находкой то что люди говорят про весь Лосиный остров, что он есть как одна большая аномальная зона:
Quote ("очевидец посещения треугольника") Перерыла интернет, узнала много интересного про аномальные зоны. А так же что Лосиный остров, где эта полянка и находится, чуть не весь полностью одна большая аномальная зона. |
| |
| |
| alexey | Дата: Четверг, 05.04.2012, 20:42 | Сообщение # 32 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 259
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
| У меня возник вопрос. Многим дольменам приписывают прим. 5000 лет, и их много на Кавказе в частности. А как давно Персея привязывали между горами, и где конкретно?
|
| |
| |
| malder | Дата: Четверг, 05.04.2012, 21:08 | Сообщение # 33 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 3577
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (alexey) . А как давно Персея привязывали между горами, и где конкретно?
А разве Персея привязывали ?!  По-моему, единственно, что связывает его с горами - это то, что он с помощью головы Медузы, превратил в гору некоего Атланта, державшего небо. Этот Атлант превратился в гору Атлас, находящуюся на северо-западе Африки. А вот когда это было... Че-то я и не припомню 
истина где-то рядом
|
| |
| |
| alexey | Дата: Четверг, 05.04.2012, 21:28 | Сообщение # 34 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 259
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
| Quote (malder) А разве Персея привязывали ?!
Путаю имена. Прометея, а не Персея.
|
| |
| |
| malder | Дата: Четверг, 05.04.2012, 21:33 | Сообщение # 35 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 3577
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
| Прометей, да, где-то в наших краях был  Вот Эсхил пишет:
Quote Ну, вот мы и на месте, у конца земли,
В безлюдном скифском, дальнем и глухом краю.
А вот датировки... Эсхил написал свою трагедию где-то лет за 500 до н.э. Насколько помню, впервые Прометей упоминается у кого-то еще лет за 300 до Эсхила. А вот какие времена они описывают - увы, у меня данных нет
истина где-то рядом
|
| |
| |
| alexey | Дата: Четверг, 05.04.2012, 22:10 | Сообщение # 36 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 259
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
| Если Прометея распинали до того как начали строить дольмены, то это может быть в пользу версии сбитых летающих тарелок как источников аномалий и мест силы. Это ведь не 100% что места силы и разломы имеют чисто геологические причины. Могло быть так что и то и другое это из-за чего-то застрявшего в земле. Фантазийная гипотеза возможно. Но я ее пока не отпускаю. Тем не менее версия с разбившимися тарелками объяснила бы дольменные концентрации в точках, так как они могли ставиться на местах обломков.
|
| |
| |
| Андрей-Вайрасов | Дата: Четверг, 05.04.2012, 22:39 | Сообщение # 37 |
Группа: Заблокированные
Сообщений: 726
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
| Как не крути, а странное кладбище эти дольмены. Ладно Куликово поле, Бородинское сражение или Курская дуга(теплее) , но вот чтобы весь континент взялся мавзолеи громоздить..тут апокалипсисом тянет.
И каждый день другая цель..
|
| |
| |
| alexey | Дата: Четверг, 05.04.2012, 23:33 | Сообщение # 38 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 259
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
| Мысль о том, что "сантакрузовских" аномалий должно быть много по всей Земле, появилась у меня еще при посещении Санта Круз. Детали "места преступления" там весьма навязчиво подсказывали о тарелочной версии. Но если там и вправду тарелка, или ее куски, то значит таких мест должно быть много, из-за историй о большой древней войне. Я стал чуть-чуть копать и был удивлен как мои замечания подтверждались другими искренними исследователями. Из Санта Круз я делал вывод что аномалий должно быть много и с удивлением читал что их на сАмом деле много. Я также предположил что аномалии должны походить друг на друга как проявлениями, так и размерами, и с удивленим читал серьезные инструкции о том как нужно распознавать аномалии по их специфическим свойствам и типичным диаметрам. Вобщем я решил наметить на гугле сколько-нибудь найденных людьми точек и получил такую вот картину:
http://www.credo-pst.com/alexey/mysteryspot/anomalies_map.kmz
(это файл для программы Гугл Земля)
По ней я углядел интересную вещь: скопление аномалий в основном по берегам материка. Тут у меня включился мыслительный аппарат военного стратега, коим я никогда не был, и я мгновенно увидел в обозреваемых точках что это есть ничто иное как следы большого сражения, так как места аномалий, если это сбитые тарелки, указывали на места сражений, а эти места, места наибольших технических потерь, обычно нигде иначе как на лиинии фронта, или на линии оборонительных сооружений, кои логично расставлять по берегу материка если идет атака на весь материк. Насчет целого обороняемого материка я также усмотрел в этих аномальных точках. А отсюда меня мысль недолго перевела на Бермудский треугольник. Судя по данным, википедии в частности, этот треуголник имеет один угол в Бермудских островах. А с точки зрения стратега это есть очень логичное перевалочное место для атаки на материк со стороны океана. Но так как обычно обороненцы тоже не лыком шиты, то вполне легко предположить что они не только будут обороняться, но также будут и атаковать злосчастный перевалочный пункт нападенцев со своей оборонительной длинной линии. Отсюда и форма треугольника, испещренная сбитыми тарелками, вернее аномалиями, вплоть до места исхода атаки.
Но к аномалиям есть другой замеченный момент. Они имеют особенность активироваться периодично, на очень короткий срок. В Санта Круз например это происходит раз в неделю и всего на несколько секунд (судя по рассказам люди подлетают в избушке к потолку на несколько секунд). Так вот если смотреть с этой точки зрения, что аномалии активны не постоянно, или другими словами что наиболее активны только редко, то можно понять почему не всякий проплывающий над ними корабль или пролетающий самолет тонет в пучинах, в этом злосчастном Бермудском треугольнике.
|
| |
| |
| Voyager | Дата: Вторник, 05.06.2012, 05:35 | Сообщение # 39 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Свойства объекта очень хорошо ложатся в контекст идей новосибирских дедушек Дятлова&Дмитриева с их "вакуумными дольменами". Я далеко не фанат кефирно-торсионных гипотез, но в рамках математической физики построение Дятлова описывает такие аномалии прекрасно.
Quote
Естественно, возникает вопрос о природе такого "тела", обладающего высокой намагниченностью, и парящего в воздухе. Очевидно, что трудно представить объект с подобными свойствами, состоящий из вещества. В рамках модели неоднородного физического вакуума [4,8] подобные тела рассматриваются как сгустки модифицированного физического вакуума (МФВ) — вакуумные домены.
Необходимо отметить, что данная модель в настоящее время не является общепризнанной, но благодаря ей удалось достигнуть значительных успехов в описании свойств шаровой молнии, природных самосветящихся образований и торнадо. Физический вакуум в ней рассматривается как поляризационная среда, причем электромагнитное поле описываются на основе уравнений Максвелла, а гравитационное — на основе аналогичных им уравнениям Хевисайда. При этом вводится гравитационный аналог магнитного поля — спиновое поле, и по аналогии с электромагнитной индукцией вводится грависпиновая индукция, являющаяся источником вихревых гравитационных полей. Необходимо подчеркнуть, что наличие гравитационных вихревых полей в природе в настоящее время подтверждено реальными измерениями [10, 11], чем и обосновано такое описание гравитации. Ключевой особенностью модели является представление о неоднородности свойств пространства — в ней вводится понятие вакуумного домена (ВД) — области пространства, в которой локально осуществляется связь электрических и гравитационных поляризаций, а также связь спиновых и магнитных индукций (характеристики этих связей ε1, μ1 не равны нулю внутри домена и принимают нулевые значения вне него). Модель позволяет на качественном уровне объяснить многие свойства шаровой молнии, природных самосветящихся образований и торнадо: самосвечение, наличие электрического, магнитного и гравитационного полей, возникновение сильных вихрей.
http://pulse.webservis.ru/Science/Ether/MicroObject/index.html
(рассмотрен случай магнитной аномалии на Алтае, но у Дятлова есть подробное рассмотрение аномальных объектов с гравитационными причудами и левитацией - книжки только его под рукой нет... но сами эти объекты, по сути устройства, одинаковы - как электродвигатели могут быть очень непохожими, но все работают на законе ЭМ-индукции)
Встречаемость их в "уфологической истории" - вполне частая. Цитируя первое попавшееся в сети:
Quote Известный уфолог В. Варламов установил, что НЛО оставляют на земле три пятна круглой формы. Одно образуется при торможении объекта перед посадкой, другое – во время посадки и третье – при кратковременном зависании после взлета. Эти пятна обычно окружены 2-3 концентрическими кольцами. Вся система пятен заключена в общее большое кольцо, называемое «охранным». Именно на этом рубеже часто останавливаются очевидцы НЛО, ощущая упругое, но невидимое ограждение. Замеры высокоточными электронными приборами показали, что в подобных кольцах присутствует ускорение времени (В. Ажажа. Иная жизнь. – М., 1998).
Вихрь энергии может образовывать невидимый столп над землей. Существует сообщение из Сент-Маргарет-Бэй (графство Кент) о трубчатой полупрозрачной колонне, которая выглядела как «стакан, помещенный над полем». В это время шел сильный дождь, и вода стекала по стенкам колонны, не проникая внутрь. Вихрь, вращающийся внутри этого «стакана», и образовал круг на траве. Подобная устойчивая структура уже напоминает некий «портал» в пространстве.
http://ufodos.org.ua/publ/zhertvoprinoshenija_i_nlo_rekonstrukcija_drevnego_rituala/1-1-0-342
Что касается естественности-искусствености. Здесь, наверное, критерием могло бы быть расположение в контексте, как бы сказать, иерархии геокристалла. То есть, если имеется иерархичная система "аномалий" на поверхности планеты, со своей плотностью и частотой распределения, то объект "не на месте" будет так либо иначе чужеродным - либо астроблема(крупные метеориты оставляют после себя "сочные" аномалии), либо бомбометание(какая-нибудь микролептонная вакуумная бомба), либо авария/экстримальная посадка НЛО.
Необязательно, что в СК именно тарелка разбитая лежит. Она могла там аварийно сесть, вспомнить ту же гипотезу Золотова про аварию хроно-НЛО на Тунгуске. Починились, улетели, на электромагнитогрависпиновую помойку Великие и Могучие внимания обращают, видимо, не больше, чем наши алкаши на гору пустых бутылок после шашлычка.
Относительно недельной периодичности в активности - распространенное явление:
Quote
Коллективное поведение событий во времени(по простейшим схемам обработки) обнаруживает и периодизацию в 24, 7 и 3 суток, и приуроченность к определенным дням месяца и недели. Эта периодизация (особенно семидневная) может иметь отношение не только к природным механизмам своего возникновения, но и к техногенным стимулам холодной плазмогенерации (ракетные куски, электромагнитная низкочастотная накачка ионосферы, наличие аэрозолей).
http://pulse.webservis.ru/ANDmitriev/Books/NskPSO/chapter3.html#Выводы
Предпочтительный лично мне физический механизм подобных аномалий - в реальности не противоречащий идеям ни Дятлова, ни других уфологов - коллективный параметрический резонанс на основе эффекта Ритца. Коллега Сергей Семиков, как человек более "писучий" и "рисовачий", у себя на сайте наделал примеров из астрономической жизни(с двойными звездами).
В поддержку здесь выступают опыты Некрасова(торсионщик из Троицка, проект "Поле формы"), который методом изучения поворота поляризации нашел именно такие зоны сжатия-растяжения - в т.ч., кстати, одну огромную(километров пять в диаметре) в Лосином острове. А в другой - стоит Останкинская теленаркоигла.
"Глазомер, быстрота, натиск, победа!"(Суворов)
"Высота, скорость, маневр, огонь!"(Покрышкин)
|
| |
| |
| malder | Дата: Вторник, 05.06.2012, 17:59 | Сообщение # 40 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 3577
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (Voyager) Починились, улетели, на электромагнитогрависпиновую помойку Великие и Могучие внимания обращают, видимо, не больше, чем наши алкаши на гору пустых бутылок после шашлычка.
Типа, "Пикник на обочине" ? Ну а что, вполне подходит. Кстати, Стругацкие, в числе самых необычных свойств "зоны" обозначили "небиологические, нефизические свойства". А ведь такое частенько бывает и в реале в активных зонах.
Quote (Voyager) опыты Некрасова(торсионщик из Троицка, проект "Поле формы")
А можно ссылочку на этот проект ?
истина где-то рядом
|
| |
| |
| Voyager | Дата: Воскресенье, 10.06.2012, 02:12 | Сообщение # 41 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (malder) А можно ссылочку на этот проект ?
http://poleform.ru
Международная академия тонкополевой экологии и здоровья... Научная этика заставляет дать необходимый комментарий, что стОящие результаты Некрасова получены ДО превращения в, по сути, коммерческий культ. Сама по себе идея о чередующихся областях преимущественной поляризации вполне хороша - этакая глобальная "дорожка фон Кармана". А вот лохотрон с целительством... Увы, обычная эволюция подобных сборищ.
Quote (malder) Кстати, Стругацкие, в числе самых необычных свойств "зоны" обозначили "небиологические, нефизические свойства". А ведь такое частенько бывает и в реале в активных зонах
Что-то такое не припоминается. И в тексте не находится. Сложно представить такие не-свойства - человек априори физическое и биологическое существо. Наверное, имеется в виду, что Зона(Стругацких) и зоны(наши, активные) ведут себя "странно" - несоотносимо с ритмами и масштабами, привычными среди людей, животных и растений. Это да.
Quote (malder) Типа, "Пикник на обочине" ?
Вулкан - тоже своего рода аномальная зона. Вполне естественная, и вполне аномальная - бывает, прямо посреди огорода рождается новый вулкан.
"Глазомер, быстрота, натиск, победа!"(Суворов)
"Высота, скорость, маневр, огонь!"(Покрышкин)
|
| |
| |
| malder | Дата: Воскресенье, 10.06.2012, 20:05 | Сообщение # 42 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 3577
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (Voyager) Что-то такое не припоминается. И в тексте не находится
Помнишь, как Р.Нунан в кабаке разговаривал с ученым Пильманом, где собственно и прозвучала фраза "пикник на обочине" ?
Quote - Живые покойники... - пробормотал Нунан.
- Что? А... Нет, это загадочно, но не более того. Как бы это
сказать... Это вообразимо, что ли. А вот когда вокруг человека вдруг ни с
того ни с сего начинают происходить внефизические, внебиологические
явления...
Мы не знаем, что произошло с бедными хармонтцами в
самый момент Посещения. Но вот один из них решил эмигрировать.
Какой-нибудь обыкновеннейший обыватель. Парикмахер. Сын парикмахера и внук
парикмахера. Он переезжает, скажем, в Детройт. Открывает парикмахерскую, и
начинается чертов бред. Более девяноста процентов его клиентуры погибает
на протяжении года: гибнут в автомобильных катастрофах, вываливаются из
окон, вырезаются гангстерами и хулиганами, тонут на мелких местах, и так
далее, и так далее. Возрастает количество стихийных бедствий в Детройте и
его окрестностях. Откуда-то берутся смерчи и тайфуны, которых в этих
местах не видывали с тысяча семьсот забытого года. Ну и все в таком же
роде. И такие катаклизмы происходят в любом городе, в любой местности, где
селится эмигрант из района Посещения, и количество этих катаклизмов прямо
пропорционально числу эмигрантов, поселившихся в данном месте. И заметьте,
подобное действие оказывают только те эмигранты, которые пережили само
Посещение. Родившиеся после Посещения на статистику несчастных случаев
никакого влияния не оказывают. Вы прожили здесь десять лет, но вы приехали
после Посещения, и вас без опаски можно селить хоть в Ватикане. Как
объяснить такое? От чего нужно отказаться: от статистики? Или от здравого
смысла?
В случае с "местами силы", конечно, всё не настолько запущено, но что-то общее все-таки есть
истина где-то рядом
|
| |
| |
| Voyager | Дата: Понедельник, 11.06.2012, 01:19 | Сообщение # 43 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (malder) Помнишь, как Р.Нунан в кабаке разговаривал с ученым Пильманом
Это да. Имелось в виду, что слова о "небиологических-нефизических" - это явная ерунда. Статистика(привычная) нарушается - ну пригожинские живые системы тоже супротив энтропии действуют. Не становятся от этого "нефизическими". Кроме того, ни в аномальной области СК, ни у дольменов ничего "совсем-совсем сверх" вроде бы как не случается.
Смысл разговора изначально был все-таки немного другой. Уважаемый Алексей предложил гипотезу, что аномалия СК - это древний краш-сайт НЛО. И далее развил ее, что иные аномальные активные места(в т.ч. дольмены Кавказа) - тоже краш-сайты.
КРАШ - история мифа о краш-сайте НЛО в Эстонии советских времен.
Так вот краш-гипотеза - она очень много вопросов вызывает. Алексей упоминал, что некоторые аспекты аномалии СК заставляют его четко предполагать ее искусственность - но, увы, эту линию пока не развил. Жалко.
Кстати, что интересно отметить: ведь аномалия СК, как и большинство(в принципе, все известные) американских Vortex(вот таких зон) - они открытые, правительством не охраняются, воздушное пространство над ними не закрыто, камуфляжные дядьки не патрулируют. Хотя почему бы не устроить там маленький Dreamland? Для опытов в стиле баек Боба Лазара - самое милое место, все уже есть, к столу подано. Однако же...
"Глазомер, быстрота, натиск, победа!"(Суворов)
"Высота, скорость, маневр, огонь!"(Покрышкин)
|
| |
| |
| malder | Дата: Четверг, 14.06.2012, 20:03 | Сообщение # 44 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 3577
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (Voyager) Уважаемый Алексей предложил гипотезу, что аномалия СК - это древний краш-сайт НЛО. И далее развил ее, что иные аномальные активные места(в т.ч. дольмены Кавказа) - тоже краш-сайты.
По разным подсчетам, дольменов на Кавказе 10-15 тысяч ! В одной Кизинке более 500 штук. Это ж сколько НЛО надо ?! 
Quote (Voyager) Статистика(привычная) нарушается - ну пригожинские живые системы тоже супротив энтропии действуют. Не становятся от этого "нефизическими". Кроме того, ни в аномальной области СК, ни у дольменов ничего "совсем-совсем сверх" вроде бы как не случается.
Ну, смотря что считать "совсем-совсем сверх". Я имел ввиду под нефизическими воздействия такого плана:
http://dolmen-kavkaz.ucoz.ru/forum/5-62-6 Пост №78
истина где-то рядом
|
| |
| |
| Voyager | Дата: Пятница, 15.06.2012, 09:29 | Сообщение # 45 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (malder) Это ж сколько НЛО надо ?!
Вопрос, разумеется, не ко мне.
Quote (malder) Ну, смотря что считать "совсем-совсем сверх". Я имел ввиду под нефизическими воздействия такого плана
Очень спорно с научной точки зрения. За человека, конечно, очень радостно от всей души - но говорить о "воздействии дольменов" как о причине перемен... Число пиратов таки коррелирует с числом ураганов, да. Может при ближайшем рассмотрении оказаться, что упомянутый товарисч стихи сочинял всю жизнь, только не особо отмечал это - мог во сне, например. В конце концов, за годы накопилось, поперло, и не без помощи приятных впечатлений от поездки вышло на белый свет.
Потому что если вспомнить легенду о посещении Гитлером музея с "копьем судьбы" - вот там да, там описывается явное такое воздействие, Адольф якобы стоял в трансе с выпученными глазами и окончательно принял свою фюрерскую миссию. Но - это именно легенда, сфабрикованная эзотерическими кругами Германии именно для эзотериков(коих среди нациков было хоть отбавляй).
Все-таки возвращаясь к теме обсуждения.
Quote
проверка измерениями по кадрам из собственного видео и собственными ощущениями показала что аномалия все же действительно есть. Но не понятна ее природа, так как происходит или перекошивание пространства или искривление световых лучей, а также явно наблюдается и ощущается отклонение вектора гравитации. Можно ли такое объяснить одним магнетизмом я не знаю. Но сомневаюсь что можно. По моим соображениям, основываясь на деталях (которые могу все постепенно рассказать), аномалия не похожа на естественную и более смахивает на "искуственную", вернее производимую чем-то сделанным кем-то. Как один вариант - там может валяться (под землей) кусок от разбившейся тарелки, кусок движка
<...>
Можно было бы объяснить это все естественными природными эффектами, но я еще не видел физического объяснения искривления направления гравитационного притяжения. Но ведь и свет (или пространство даже) как-то искривляется, не только вектор притяжения. Локальными магнитными полями многое из этих эффектов не объясняется. А для гравитации требуется сильно большая концентрация массы, чтобы иметь какой-то существенный эффект. Вот и вывод - либо мы не знаем таких природных объектов/эффектов, либо это рукодельные вещи. А они кстати по моим рассчетам работают в такой области что сами могут быть почти невидимыми. Или просто под слоем земли, так как давно было очень. Вот попробуйте объяснить естественными природными вещами. Мне интересно послушать такие варианты
Собственно, все вокруг этого. За 15 с лишним лет русского уфонета обсуждения на тему американских "vortex"(если брать за начало поток сознания Субботина Molebka=Russian Sedona) как-то не продвинулись ни в научности, но просто в адекватности. Увы...
"Глазомер, быстрота, натиск, победа!"(Суворов)
"Высота, скорость, маневр, огонь!"(Покрышкин)
|
| |
| |
|
