|
Чульпас (башни) Силлустани, Пуно, Перу
|
|
| Vantala | Дата: Четверг, 01.03.2012, 12:37 | Сообщение # 16 |
Группа: исследователь
Сообщений: 1139
Награды: 4
Репутация: 5
Статус: Offline
| alexey, Quote пока не увидел издалека человека, стоящего рядом с одной
Вот как раз фотка с человеком) Позволяющая оценить размер блоков):
И вот такой камень со сквозным отверстием валялся там же, рядом с этой башней)
чакры прохудились
с праной перебой
плачу над своею
йоганой судьбой
Сообщение отредактировал Vantala - Четверг, 01.03.2012, 12:38 |
| |
| |
| malder | Дата: Четверг, 01.03.2012, 18:39 | Сообщение # 17 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 3577
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (alexey) Но башни и здания в Силлустани явно потерпели нечеловеческое разрушение.
Может, взрывная волна ? Тогда понятна и круглая форма, более устойчивая к её действию, и то, что квадратные имеют бОльшие разрушения... А так же большой разброс камней.
Только вот, чему бы там взрываться ?! Инки ведь, типа, даже колеса не знали 
Добавлю отсебятины  Неплохая работа, да ?
http://lah.flybb.ru/topic1748-225.html
истина где-то рядом
|
| |
| |
| alexey | Дата: Четверг, 01.03.2012, 21:39 | Сообщение # 18 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 259
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
| Quote (malder) Может, взрывная волна ?
Ну еще возможна морская/озерная волна. Но тогда опять картина странная получается, например возле полуразрушенной башни - почему только половину развалило, а вторая устояла при своей возникшей шаткости, в то время как волна должна быть сугубо мощной, чтобы раскатать тяжелые камни так далеко. Кстати раскат камней от башен и от зданий прямоугольных всё в разные стороны.
Взорваться могли орудия или заряды стрельнутые в здания. Но мне думается это были не такого сорта снаряды, которые мы знаем в нашей современной военщине. Мне больше думается что это было типа плазменного чего-то, наподобие шаровых молний, выпущенных из гипотетических летающих тарелок, которые как раз из башен и старались предположительно мочить, теми же шаровыми молниями. Это вполне в тему ваджры и трезубцев, такая гипотеза.
|
| |
| |
| Vantala | Дата: Четверг, 01.03.2012, 22:12 | Сообщение # 19 |
|
Группа: исследователь
Сообщений: 1139
Награды: 4
Репутация: 5
Статус: Offline
| malder,
Вот который раз уже эти фотки с ЛАИ ваще никак не подписаны) И на сайте, с которого они сдёрнуты, тож никак никаких подписЕй) То есть нет указаний на реальное местонахождение объекта) Мож, это и не Силлустани вовсе) а какие-то другие башни, из другого места...мы же их сюда вешаем, и получается, что они тож оттуда, вроде как...а на самом деле хэзэ) Там ваще на ЛАИ пишут про какие-то чульпы из глины...Опять же, то "сиденье" из Саксайуамана, подписано просто как "вырезка красивая") Что конечно, вполне допустимо в теме про технологии обработки камня) Им там пофиг, откедова оно)
чакры прохудились
с праной перебой
плачу над своею
йоганой судьбой
|
| |
| |
| tager | Дата: Суббота, 03.03.2012, 17:19 | Сообщение # 20 |
Группа: исследователь
Сообщений: 1329
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
| народ, а подскажите, из чего блоки сделаны.. судя по пористости, жутко туф напоминает.. вам там на месте виднее все же..
орлы стаями не летают..
|
| |
| |
| malder | Дата: Суббота, 03.03.2012, 19:52 | Сообщение # 21 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 3577
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
| У Скляровцев читал, что это андезит. Похоже, не врут.
Quote АНДЕЗИТ — горная порода вулканического происхождения. Андезит состоит из существенно кальциевого плагиоклаза и железисто-магнезиальных минералов (пироксен, роговая обманка, биотит).
Для андезита характерна плотная тонкозернистая основная масса. Редко встречаются стекловидные разновидности андезита.
Удельный вес 2,2— 2,7, объемный вес 2,06, твердость 5 (по Моосу). Временное сопротивление сжатию: сухого образца 800—1250 кг/см2, замороженного 715—1175 кг/см2, пористость 4,9—12,9%, водопоглощение 3,5— 7, температура плавления 1195°.
истина где-то рядом
|
| |
| |
| alexey | Дата: Суббота, 03.03.2012, 20:10 | Сообщение # 22 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 259
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
| К сожалению у меня не было геологических знаний чтобы что-то сказать по типу материала блоков. Поэтому не решался сказать туф. Но судя по картинкам андезита, очень похоже что это он действительно. Именно такая пористость, структура и расцветки.
Вот несколько фоток камней поближе:
|
| |
| |
| malder | Дата: Суббота, 03.03.2012, 23:22 | Сообщение # 23 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 3577
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
| alexey, а вот чем там эти валуны пересыпаны, на третьей фотке ? Такое розовенькое между камнями - раствор какой-то ?
истина где-то рядом
|
| |
| |
| alexey | Дата: Суббота, 03.03.2012, 23:28 | Сообщение # 24 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 259
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
| Какой-то раствор. Но кто и когда его налил, неясно.
|
| |
| |
| malder | Дата: Суббота, 03.03.2012, 23:38 | Сообщение # 25 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 3577
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
| Блин, мне такие фотки мозги cносят !
Такая грубая форма изнутри, и точнейшая подгонка по криволинейной поверхности на стыке ! Как будто, две разные бригады строили
истина где-то рядом
|
| |
| |
| alexey | Дата: Суббота, 03.03.2012, 23:52 | Сообщение # 26 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 259
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
| А мне сейчас мысль пришла, насчет внутренней неровности - это могли намеренно так сделать. А причина - звуковые волны внутри камня. На внешней стороне они будут отражаться, а на внутренней гаситься. В этом смысле можно объяснить и внутренние ямы по бокам блоков - чтобы волны не гуляли по окружности. Тоесть с технической, с механической, точки зрения это очень похоже на отражательную характеристику башни.
|
| |
| |
| Краснодарец | Дата: Суббота, 07.04.2012, 23:32 | Сообщение # 27 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 235
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
| А я вот посмотрев фотки(и естественно провёл аналогию с круглыми(составными)и прямоугольными дольменами)немного укрепился в своей основной теории,что круглые дольмены направлены на оздоровительный эффект,а прямоугольные на разрушительный.Тогда понятна логика нападавших,которые уничтожали впервую очередь оружие врага,а "лазареты"не трогали.Вот и каменные чаши мне не дают покоя,возможно в них получала целительные свойства обычная вода.Я всё виду к тому,что некую,неизвестную нам энергию предыдущие цивилизации использовали в совершенно разных ипостасях.И возможно,что именно из-за чрезмерного использования этой энергии на земле и случилась глобальная катастрофа.
Сообщение отредактировал Краснодарец - Суббота, 07.04.2012, 23:39 |
| |
| |
| malder | Дата: Суббота, 07.04.2012, 23:46 | Сообщение # 28 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 3577
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (Краснодарец) некую,неизвестную нам энергию предыдущие цивилизации использовали в совершенно разных ипостасях
Эту тему читал ?
http://dolmen-kavkaz.ucoz.ru/forum/6-4-1
истина где-то рядом
|
| |
| |
| Краснодарец | Дата: Суббота, 07.04.2012, 23:50 | Сообщение # 29 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 235
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
| Quote (malder) Эту тему читал ?
Не читал.Ещё не всё успел просмотреть и обдумать.Сейчас с интересом ознакомлюсь.
|
| |
| |
| трикстер | Дата: Воскресенье, 08.04.2012, 13:41 | Сообщение # 30 |
Группа: исследователь
Сообщений: 1000
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Offline
| Quote (Краснодарец) укрепился в своей основной теории,что круглые дольмены направлены на оздоровительный эффект,а прямоугольные на разрушительный.
А как быть с многочисленными дольменами у которых передняя часть камеры прямоугольная, а задница закруглена?  Нейтральные?
Мудрецу есть чему поучиться у лучника.
Не попав в цель, тот ищет причину в себе.
|
| |
| |
|
