Прочитал вчера интересную информацию, которую долго ждал от археологов и

историков.

В КСИА 242 за 2016, статью приложил к письму.

Думаю будет интересно разместить на Дольменах Кавказа.

Суть в чём:

Часть известных исследователей и металлургов, давно утверждают, что

железо человек научился обрабатывать и использовать раньше бронзы.

Например Виталий Сундаков (рекомендую):

https://www.youtube.com/watch?v=yzAg-xivLUo

Доводы очень просты:

1. Производство железа существенно более простой процесс, нужна болотная

руда и уголь.

Бронза, это вершина металлургии, многокомпонентный сложнейший

технологический процесс (все металлурги в один голос это подтверждают).

2. Железо плохо сохраняется в земле, поэтому находки его редки, только в

сухих местах.

Но, историки об этом и слушать не хотели и не хотят.

У них есть ось времени каменный-бронзовый-железный век, и ни как иначе.

Эту ось они постоянно используют для датировок.

В ИА РАН есть естественно-научная лаборатория, которая использует тех.

методы и прочие.

Я очень рад, что наконец они хоть как-то выразились в статье:

К проблеме перехода от Эпохи бронзы к Эпохе

железа(технологический аспект)

То есть, если в дольмене нашли железный меч, то это вполне может быть

III тыс. до н.э.

В статье они приводят металлургический центр в Сербии 2 тыс. до

н.э.(горны, печи, чушки и тд.)

Таким образом вся система датировок бронза-железо, это Колосс на

глиняных ногах.

Как теперь историки будут из этого выбираться???