Я думал проведение опытов в этих загадочных местах вызовет интерес.
Правильно думал ! Только, ты ж сам пишешь:
Quote
А для этого нужны опыты.А для них нужно время,знание и некоторая технологическая база.
Тут без профессиональных ученых, с современным оборудованием ловить нечего А заинтересовать их можно, разве что, крупным гонораром. Мы, простые энтузиасты, такими средствами, увы, не располагаем. истина где-то рядом
вызывает удивление совершенно разные принципы их постройки.С одной стороны класическая технология,с другой дугообразные блоки
Краснодарец, ты ж электрощик ? Скажи, часто ли тебе встречаются платы, состоящие из одних транзисторов ? Или конденсаторов ? Это конечно, аллегория, но смысл, надеюсь понятен. Чем сложнее какое-то устройство, тем больше в нем разнообразных деталей. истина где-то рядом
трикстер А я вот всё больше склоняюсь к тому,что дольмены с круглой внутренней камерой имеют оздоровительное действие.Во первых есть личный пример воздействия Волконского дольмена,во вторых по ФенШую считается,что комната без острых углов имеет очень благоприятное воздействие в оздоровительном плане.Сам я не поклонник ФенШуя,но думаю,что идея не лишена смысла.
Я думал проведение опытов в этих загадочных местах вызовет интерес.
Очень интересно. А есть ли у вас есть возможность для серьезных лабораторных исследований? Только это все наш техногенный подход. У древних все было думаю несколько иначе. Скажем духи говорили шаману о том из какого материала и какой формы должен быть его бубен. А затем оказывается, что именно такое звучание резонирует с человеческим мозгом вводя его в трансовое состояние. Но при этом о низкочастотных волнах, их диапазонах и воздействии на человека шаман ничего не знал. С теми же дольменами, могли просто выбирать место куда бъет молния ( а такие места у всех народов священные) и строили там дольмен, возможно чисто интуитивно догадываясь о свойствах такого места, а мы сейчас сделаем вывод, что они в совершенстве знали все о волновой природе и использовали дольмены как ТЕХНИЧЕСКИЕ устройства.
Добавлено (07.04.2012, 22:15) --------------------------------------------- Вон как Вантала, ей знать не надо о плюсе и минусе, она и так в правильном порядке чаши выберет (или они сами свойства поменяют так как нужно!)
Мудрецу есть чему поучиться у лучника. Не попав в цель, тот ищет причину в себе.
ритуальное их назначение - как порога, переходного пространства
трикстер, Вот, читал еще давно... Ознакомься - как тебе текстик ?
К верованиям, отражающим существование древней цивилизации, относится так называемая «тайна порога». Я пишу «почти», потому что это мое предположение опирается на единственную фразу, начертанную клинописью на глиняной табличке. Фраза была написана во времена существования шумерской цивилизации, предшествовавшей египетской, то есть чудовищно давно. Ученым удалось расшифровать шумерские клинописные тексты. Многие из них уже переведены и прочитаны, но тысячи глиняных табличек с еще нерасшифрованными текстами лежат в подвалах нескольких английских музеев, ждут там своего часа и своего расшифровщика. Фраза, которую я имею в виду, звучит так: «Это было давно, когда людям дозволялось переступать через великий порог, по ту сторону которого обитали боги, и они могли общаться с богами». Верование об особой, даже исключительной роли порога пережило тысячелетия, дожило до наших дней. Естественно, с течением тысячелетий оно претерпело существенные изменения в сознании людей. Первоначальное знание о «великом пороге», разделяющем, по моему предположению, два мира – наш и не наш, Запредельный, утратилось. Сохранилось в веках лишь смутное представление о некоей очень важной, но загадочной, никому не понятной роли порога. Знаменитый английский фольклорист и этнограф Д. Фрэзер, ссылаясь на библейские тексты, указывает, что при Иерусалимском храме находились три должностных лица, носившие звание «стражей порога». Неизвестно, в чем заключались их служебные функции. Пророк Софоний, как сообщается в Библии, произнес очень странную фразу от лица бога Яхве: «Посещу в тот день всех, которые перепрыгивают через порог, которые дом господа своего наполняют насилием и обманом». Из контекста фразы можно сделать удивительный вывод. Еще в библейские времена имелись, оказывается, на Земле люди, которые владели технологией «перепрыгивания через порог», разработанной, по всей видимости, во времена абсолютно седой древности. Как они «перепрыгивали»? В какие энергетические, допустим, «скафандры» облачались, чтобы не погибнуть в соседней реальности, по всем статьям непохожей на нашу? Неизвестно. У Софония сказано от лица, обратите внимание, бога Яхве более чем четко: те, кто перепрыгивали через порог, попадали в «дом Господа своего», то есть именно‑такй в некую соседнюю реальность. И начинали там действовать со свойственной людям бестактностью и даже наглостью – наполняли дом Господа своего насилием и обманом. Это, видимо, и послужило поводом к тому, что «великий порог» в какой‑то момент был перекрыт непреодолимым для людей шлагбаумом. Отныне люди потеряли возможность общаться напрямую с богами. Однако память об исключительном значении «великого порога» пережила века. Д. Фрэзер упоминает о сирийском поверье, согласно которому «наступание на порог приносит несчастье. Во всех мечетях у входа приделаны специальные деревянные брустья, вынуждающие посетителей перешагнуть через порог». Когда Марко Поло посетил пекинский дворец, он нашел, что «у каждой двери зала, где находился император, стояло по два человека гигантского роста, вооруженных дубинками. Они обязаны были следить за тем, чтобы никто из входящих не ступил ногой на порог». Плано Карпини, путешествовавший по Востоку в середине тринадцатого века, рассказывает, что всякого, кто задел ногой за порог палатки татарского князя, беспощадно предавали смерти. В начале семнадцатого века итальянский путешественник Пието делла Валле посетил дворец персидских царей в Исфагани. В своем походном блокноте он записал: «Входные ворота во дворец внушали населению исключительное почтение, доходившее до того, что никто не осмеливался поставить ногу на несколько приподнятую над землей, деревянную ступеньку у этих ворог. Мало того, народ не упускал случая облобызать ее, как некую драгоценную святыню». На островах Фиджи сидеть на пороге храма возбраняется всякому, кроме вождя высшего ранга. Все остерегаются наступать на порог помещения, предназначенного для богов. Д. Фрэзер пишет, что суеверие насчет особой роли порога носит повсеместный общепланетарный характер. «Запрещение сидеть на пороге или прикасаться к нему, – отмечает он, – является всеобщим и абсолютным. Никому никогда и ни при каких обстоятельствах не разрешается, по‑видимому, нарушить этот запрет». Далее он указывает: «Обычай переносить невесту через порог ее нового дома при первом вступлении в него отмечен во многих местах земного шара и послужил темой для различных толкований и споров». Древнеримский ученый Варон писал, что обычай поднимать невесту над порогом имел в виду предупредить святотатственное попирание ногой предмета, посвященного целомудренной богине Весте. По римским представлениям порог был отмечен высокой степенью святости. Во‑первых, по причинам, неведомым даже древнеримскому ученому Варону, порог был с давних пор посвящен, повторяю, богине Весте. А во‑вторых, древние римляне дали порогу даже собственного бога, своего рода божественного привратника, «стража ворот» по имени Лимертин… Итак, совершив краткое путешествие по верованиям, связанным с порогом, мы вернулись к тому, с чего начали путешествие. Порог увязывался в сознании древних римлян с богами, а стало быть, и с их деятельностью, как я предполагаю. На связь с деятельностью богов в «районе» порога указывает наличие «стража ворот» Лимертина, который именно‑таки действует там, работает, исполняет охранные функции. Верование о «божественной природе» порога было воспринято римлянами, согласно моему допущению, по длиннейшей цепочке преданий о «божественном пороге», уходящей во мглу тысячелетий. Первое упоминание о том пороге, как я уже говорил, содержится в шумерском клинописном тексте. В упоминании есть любопытная обмолвка: «Это было давно…» Уже во времена существования шумерской цивилизации считалось, что люди могли напрямую общаться с богами, переступив через «великий порог», давно, даже, может быть, чудовищно давно.
Тут без профессиональных ученых, с современным оборудованием ловить нечего А заинтересовать их можно, разве что, крупным гонораром. Мы, простые энтузиасты, такими средствами, увы, не располагаем.
Я имел ввиду те опыты,которые мы можем провести сами.Например воду выдержанную какое-то время в дольмене,можно использовать для поливки растений содержащихся в одинаковых условиях и следить за темпами их роста.Также её можно использовать на живых существах(выражение то какое страшное получается),например страдающих каким-либо недугом.Причём воду можно как программировать прямо на дальмене,так и иметь образец без внешнего влияния.Под программированием я имею ввиду мысленное воздействие.Как вам такой вариант.А ещё ради интереса можно попробовать связаться друг с другом,т.е.двое человек,находящиеся на разных дольменах попробуют передать друг-другу какую либо информацию и по окончании сеанса должны будут сделать соответствующие записи,а потом сравнить их.В общем и без специального оборудования можно придумать много интересных экспериментов.А толоч воду в ступе,высказывая всевозможные версии о предназначении можно долго.Здесь нужна практика,чтобы попытаться ознакомиться со свойствами той энергии,которая на дольменах без сомнения присутствует.Будем знать свойства,узнаем и назначение.
Я знаю,что этот подход бесполезен,поэтому и предлогаю альтернативные варианты.Это знаете когда врачи не могут излечить какую-либо болезнь,некоторые из них говорят:"Идите к бабке".По этому поводу много примеров есть,в том числе и у меня.(Не по слухам,а реальные из жизни родственников)Научный подход кстаи тоже вещь интересная и частенько состоит он из трёх фаз: 1.Этого не может быть. 2.В этом что-то есть. 3.Это действительно так.
Сообщение отредактировал Краснодарец - Суббота, 07.04.2012, 22:51
трикстер, я не случайно привел этот отрывок. Мы, к сожалению, друг друга несколько недопонимаем.
Quote (трикстер)
. считаю главным не техническое, а ритуальное их назначение - как порога, переходного пространства между нашим и иным миром.
Хочется понять, что ты имеешь ввиду под "ритуальным". Может, я чего-то недопонимаю, но при слове "ритуальное", мне сразу представляется кучка полуголых папуасов, пляшущих дикарские танцы вокруг деревянного идола, под звуки там-тама Что явно не подходит к строителям мегалитов.
Quote (трикстер)
а мы сейчас сделаем вывод, что они в совершенстве знали все о волновой природе и использовали дольмены как ТЕХНИЧЕСКИЕ устройства.
Позволь объясниться Когда я говорю "техническое", я отнюдь не имею ввиду, что они в совершенстве знали квантовую физику, или использовали подъемные краны. Техника, в данном контексте, это совершение определенных действий, для достижения какого-то конкретного результата. Например выражение "техника медитации" совсем не значит, что здесь используются какие-то механизмы Я абсолютно с тобой согласен, что там, где мы используем науку и логику, древние использовали интуицию. Но я так же убежден, что они знали (пусть даже интуитивно) многое такое, о чем мы сейчас даже не догадываемся. И раз уж они понастроили по всему миру такое громадное количество мегалитов, да еще и с высочайшим качеством, значит, эти мегалиты были им НЕОБХОДИМЫ. Понимаешь, необходимы не для ритуальных плясок вокруг них, а необходимы для каких-то реальных, конкретных целей ! Ибо такие трудозатратные сооружения не стали бы возводить от нефиг делать Впрочем, может, это для нас они трудозатратные ? Может, у них были такие "технологии" (опять это слово ), что изготовление тех же дольменов для них было таким же плёвым делом, как для меня табуретку смастерить ? ... Дык опять же остается вопрос - зачем ??? истина где-то рядом
мне сразу представляется кучка полуголых папуасов, пляшущих дикарские танцы вокруг деревянного идола
А мне мудрый шаман, типа дона Хуана, который запросто может рассказать слушающему его с открытым ртом ученому, о том что происходит (или произойдет) сейчас за тысячи киллометров от них, и оно случается... Или С.Гроф проводящий ритуалы трансперсональной психологии в том числе и с видными современными учеными, или Миндел оригинально соединяющий квантовую физику с шаманскими РИТУАЛАМИ, которые стали для него откровением.
Quote (malder)
необходимы не для ритуальных плясок вокруг них, а необходимы для каких-то реальных, конкретных целей !
Аха, так же как множество готических соборов в средние века. Технологически и материально это были затраты (в соотношении с ВВП ) поболе чем у строителей мегалитов. Только не стоит втискивать все в простенькую и тупую схему: либо рационально - есть практические потребности следовательно нужно, либо дикари (что с них возьмешь?) вот и понастроили. Да именно наши психологические (воспитанные) и духовные потребности заставляют нас поступать очень нерационально. Вот оно нужно иметь не одну а две машины, не одну комнату на человека, а замок? Гробить время и здоровье, а то и совершать преступление чтобы украсить себя блестящими стекляшками (брюликами). Ну чисто дикари . И ничего рационального. Мудрецу есть чему поучиться у лучника. Не попав в цель, тот ищет причину в себе.
А мне мудрый шаман, типа дона Хуана, который запросто может рассказать слушающему его с открытым ртом ученому, о том что происходит (или произойдет) сейчас за тысячи киллометров от них
Ну дык я об этом же и толкую
Quote (malder)
это совершение определенных действий, для достижения какого-то конкретного результата.
-----------------------------
Quote (трикстер)
Аха, так же как множество готических соборов в средние века.
трикстер, неужто думаешь, что больше 40 дольменов (а может и больше ! ) на Цыганковом ауле, расположенные расположенные у черта на куличках, да еще и буквально впритык друг к другу, являлись подобием (функциональным) неких церквушек ?!
Quote (трикстер)
Да именно наши психологические (воспитанные) и духовные потребности заставляют нас поступать очень нерационально.
Это точно Помнится, еще Стругацкие в своем Сталкере, дали такое определение разуму: Разум - это не успевший сформироваться инстинкт. В том смысле, что инстинктивная деятельность ВСЕГДА разумна и целесообразна И чем дальше мы уходим от природы в сторону "цивилизованности" - тем более нерационально мы живем !... Такой вот парадокс истина где-то рядом
на Цыганковом ауле, расположенные расположенные у черта на куличках, да еще и буквально впритык друг к другу, являлись подобием (функциональным) неких церквушек ?!
Не, ну давай не будем так уж прямо. Это как с государственной печатью Англии (для принца), а для нищего - эта та штука, которой удобно орехи колоть. Церковь это одно, а святилище с захороненым прахом предков другое. Тут церковь это скорее вся горка, а дольмены это только частички, каждый для своего рода. На Циганковом даже и центр есть - дольмен с орнаментированной плитой. Мало того, что он топогрофически акурат по центру стоит, так его еще и с двух сторон подпирают маленькие корытообразные дольмены. Да и чаши с живой и мертвой водой прям перед ним. Мудрецу есть чему поучиться у лучника. Не попав в цель, тот ищет причину в себе.
Церковь это одно, а святилище с захороненым прахом предков другое.
А что, ума не хватило построить святилище где-нить поближе к месту жительства ? Сам же знаешь, туда даже налегке, с рюкзаком забраться - и то семь потов сойдет (утрирую, но не сильно))) А прикинь туда глыбы в несколько тонн весом тащить ! Или опять скажешь - традиции ? истина где-то рядом
А что, ума не хватило построить святилище где-нить поближе к месту жительства ?
Ну не было ближе места силы, что поделаешь. И вообще, это для нас глушь, а когда то люди там и жили неподалеку. А из-за нехватки глыб, там иделали крохотные корытообразные и составные. Мудрецу есть чему поучиться у лучника. Не попав в цель, тот ищет причину в себе.
трикстер, Мож, они по какой другой причине мелкие дольмены сочиняли...Самый маленький дольмен я на Псынако видела, на базе этой...таки он ваще крохотный...Если для захоронки, то туда разве что младенчика пропихать можно было) Фоток щас нет...На винте в краснодаре...И глядел дольмен вовсе даже не мордой в склон, как все приличные дольмены) А попой к склону он стоял...и ещё один там рядом, возле домика который совсем, то же направление имел...А ведь там на базе этой, та группа дольменов, которая нормально стоит, весьма приличные размеры имеет...И корыто большое довольно, и тот с полочкой тоже не малый...Да и полно там каменюк валяется окрест...Так что мелкий этот дольмен явно не из-за недостатка материала таким сбацали... чакры прохудились с праной перебой плачу над своею йоганой судьбой
Сообщение отредактировал Vantala - Воскресенье, 15.04.2012, 22:51
Ага, а мне вспомнился еще на Волчьих воротах. Помнишь, на кургане, тоже маленький такой. Хотя вокруг здоровенных каменюк немало валялось !
Хотя, версия Трикстера о родовых склепах, и этот факт объясняет. Кто побогаче - побольше дольмены сооружали... Ну как сейчас - кто-то на хаммерах ездит, а кто-то на матизах