ЭТНОГРАФИЯ
|
|
tager | Дата: Вторник, 21.12.2010, 07:20 | Сообщение # 61 |
Группа: исследователь
Сообщений: 1329
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
| меня другой вопрос мучает.. во всяком деле должна прослеживаться эволюция.. и в строительстве в частности.. но по древним сооружениям я эволюции не наблюдаю.. памятники древности стоят как данность.. не видно в округе эволюционных строений подобного типа.. не секрет, что на любом строительстве есть исполнители работ и ИТРовцы.. не думаю, что рядовые строители располагали таким объемом знаний, чтобы самостоятельно построить ангкор-ват или пирамиды гизы.. для этого им надо обладать большим опытом строительства подобных сооружений.. а если при том учесть сроки строительств, то одной жизни хватит на 1 - максимум 2 объекта.. значит мозг строительства все-таки ИТРовцы? но и у них должен быть опыт расчетов и строительства.. а этот опыт должен откуда-то браться.. т.е эволюция строительства все же должна быть..
орлы стаями не летают..
|
|
| |
tessarakont | Дата: Вторник, 21.12.2010, 19:34 | Сообщение # 62 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 499
Награды: 1
Репутация: 3
Статус: Offline
| У черкесов жудкий консерватизм в строительстве.они столетиями делали типовые мазанки ничего не меняя.Не тянется ли этот консерватизм с мегалитических времён? Удивительно почему не использовался камень для жилых помещений? Хотя хорошего камня реально горы !
О! сколько нам открытий чудных готовит Провиденья Дух!!!
|
|
| |
tager | Дата: Вторник, 21.12.2010, 20:20 | Сообщение # 63 |
Группа: исследователь
Сообщений: 1329
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (tessarakont) Не тянется ли этот консерватизм с мегалитических времён? думаю, что мазанки не тянутся.. но даже мазанки должны были эволюционировать.. хоть что-то же в них изменилось.. может архитектура, может компоненты.. Quote (tessarakont) Удивительно почему не использовался камень для жилых помещений? а для чего камень использовался?
орлы стаями не летают..
|
|
| |
malder | Дата: Вторник, 21.12.2010, 20:41 | Сообщение # 64 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 3577
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (tager) во всяком деле должна прослеживаться эволюция.. и в строительстве в частности.. Ты эти Дарвиновские замашки брось ! Сам же строитель ! Всё определяется технологиями. Вот сравни к примеру готический собор 16 века и современную пятиэтажку. Есть эволюция или нет ?... С одной стороны, материалы и техника, которые средневековым строителям и не снились, а с другой - полнейшая обезличка и примитив ! Quote (tager) т.е эволюция строительства все же должна быть.. Во многих случаях виден не прогресс, а как раз наоборот - полный регресс. Вот, типичный пример упадка технологий: Quote (tessarakont) Удивительно почему не использовался камень для жилых помещений? Мы привыкли строить из унифицированных (одинаковых) камней (кирпичей, блоков, панелей...). А попробуй-ка в горах найти два одинаковых камня ! Поэтому-то "дикий" камень и используется только для отделочных работ. И стОит это удовольствие недёшево !...
истина где-то рядом
|
|
| |
tager | Дата: Вторник, 21.12.2010, 21:03 | Сообщение # 65 |
Группа: исследователь
Сообщений: 1329
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (malder) А попробуй-ка в горах найти два одинаковых камня ! ну, отчего же.. в горных местностях эта проблема решаема.. подбираются сходные по размерам камни и выводится плоскость на одной грани.. а потом "камень на камень, кирпич на кирпич".. пустоты заполняются более мелкими камнями.. но.. все эти кладки делаются с использованием раствора.. Quote (malder) Вот сравни к примеру готический собор 16 века и современную пятиэтажку. немножко некорректное сравнение.. сравнивать нужно аналогичные сооружения.. но технологии-то действительно меняются.. современное строительство имеет тенденцию к унифицированию.. так быстрее и удобнее.. а древние здания - штучные изделия.. хотя.. в ангкоре "черепица" собрана из унифицированных элементов.. с замками..
орлы стаями не летают..
|
|
| |
malder | Дата: Вторник, 21.12.2010, 21:34 | Сообщение # 66 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 3577
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (tager) сравнивать нужно аналогичные сооружения.... а древние здания - штучные изделия.. Да пожалуйста ! Причем даже далеко в глубь веков лезть не надо. Вот этому зданию в Ейске чуть больше ста лет: А это, как сам понимаешь, современное зодчество: Как говорится, найдите пять отличий
истина где-то рядом
|
|
| |
трикстер | Дата: Среда, 22.12.2010, 09:13 | Сообщение # 67 |
Группа: исследователь
Сообщений: 1000
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Offline
| Quote (tager) думаю, что мазанки не тянутся.. Тянуться, еще как тянуться! На поселениях дольменостроителей нашли остатки как раз таких сооружений. Ну а камень не использовали, поскольку в отличии от Восточного Кавказа у нас климат более влажный и каменные дома сырые и не уютные, да и строить плетенки-мазанки проще. Ну а позже и иеология этому мешала, черкесы считали людей живущих в каменных строениях - трусами. Такой человек, боится своих врагов и прячеться от них за каменными стенами.
Мудрецу есть чему поучиться у лучника. Не попав в цель, тот ищет причину в себе.
|
|
| |
tager | Дата: Среда, 22.12.2010, 22:20 | Сообщение # 68 |
Группа: исследователь
Сообщений: 1329
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
| уважаемые господа историки и археологи, фигня какая-то творится с историей.. где-то какие-то белые пятна.. масштабное каменное строительство почему-то резко обрывается.. а вместе с этим теряются и технологии.. где же этот момент и почему он так резко настал.. как-будто резко убрали "подпитку" и наступил упадок.. хотя еще 1 000 лет назад люди (?) располагали знанием.. подскажите.. может я не прав?
орлы стаями не летают..
|
|
| |
malder | Дата: Среда, 22.12.2010, 23:07 | Сообщение # 69 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 3577
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (tager) масштабное каменное строительство почему-то резко обрывается.. а вместе с этим теряются и технологии.. Теория катастроф это объясняет в лёгкую Вот представь в наше время какой-нить всепланетный катаклизм, типа такого, что показан в фильме 2012. Останутся в живых всего несколько миллионов на всей планете, которые без благ цивилизации одичают через пару поколений. И останутся только легенды и мифы. О том, как древние (допотопные) люди (то есть мы) могли летать по воздуху аки птицы, плавать под водой аки рыбы, видеть друг друга и разговаривать за тысячи километров. Об оружии, которое, как сказано в Рамаяне "ярче тысячи солнц". А оставшиеся, залитые грунтовыми водами ракетные шахты будут считать нашими священными колодцами, и гадать, сколько рабов за какое время могли их вырыть каменными мотыгами... Quote (tager) хотя еще 1 000 лет назад люди (?) располагали знанием.. Это ты о чем ? Что такого непонятного было построено в это время ?
истина где-то рядом
|
|
| |
tager | Дата: Среда, 22.12.2010, 23:17 | Сообщение # 70 |
Группа: исследователь
Сообщений: 1329
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
| считается, что ангкор строился в IX-XIII веках..
орлы стаями не летают..
|
|
| |
tager | Дата: Среда, 22.12.2010, 23:22 | Сообщение # 71 |
Группа: исследователь
Сообщений: 1329
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (malder) Теория катастроф это объясняет в лёгкую это все понятно.. но.. когда же была последняя катастрофа и кого она затронула? тут какие-то пробелы.. вот вроде человечество что-то строило, а подтверждений тому нет.. допустим, что кто-то строил.. но и документального подтверждения существования этого кто-то нет.. вобщем, какой-то момент стерт из истории..
орлы стаями не летают..
|
|
| |
malder | Дата: Среда, 22.12.2010, 23:34 | Сообщение # 72 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 3577
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (tager) вобщем, какой-то момент стерт из истории Тоже такие мысли посещают. Особенно, что касается Русской истории. Такое впечатление, что до Киевской Руси и крещения, на наших землях вообще ничего не происходило и никто не жил ! Не зря же при Петре практически все летописи были уничтожены А по поводу катастрофы, думаю, мелкие, локальные катастрофы если и были, то они не в счет. Надо искать глобальную, всепланетную. Похоже, около 12 тыс. лет назад...
истина где-то рядом
|
|
| |
tager | Дата: Среда, 22.12.2010, 23:59 | Сообщение # 73 |
Группа: исследователь
Сообщений: 1329
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
| да нет.. попозже.. еще в писании говорилось, что египетские жрецы состязались с моисеем в премудростях.. и соломон обладал немалым знанием.. это про документированые факты..
орлы стаями не летают..
|
|
| |
malder | Дата: Четверг, 23.12.2010, 18:42 | Сообщение # 74 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 3577
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (tager) это про документированые факты Что именно продокументировано ? И где ? В Библии ? Я этой еврейской писанине не особо доверяю. А реальные факты "премудростей" сравнительно недавнего происхождения есть ?
истина где-то рядом
|
|
| |
tager | Дата: Четверг, 23.12.2010, 20:12 | Сообщение # 75 |
Группа: исследователь
Сообщений: 1329
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
| ну, извините.. заверенного документа с печатями и росписями в 3 экземплярах предоставить не могу.. во всяком случае, не думаю, что исторические факты были сильно искажены в библии..
орлы стаями не летают..
|
|
| |