[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Rebel4681  
ЭТНОГРАФИЯ
tagerДата: Вторник, 21.12.2010, 07:20 | Сообщение # 61
Группа: исследователь
Сообщений: 1329
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
меня другой вопрос мучает.. во всяком деле должна прослеживаться эволюция.. и в строительстве в частности.. но по древним сооружениям я эволюции не наблюдаю.. памятники древности стоят как данность.. не видно в округе эволюционных строений подобного типа.. не секрет, что на любом строительстве есть исполнители работ и ИТРовцы.. не думаю, что рядовые строители располагали таким объемом знаний, чтобы самостоятельно построить ангкор-ват или пирамиды гизы.. для этого им надо обладать большим опытом строительства подобных сооружений.. а если при том учесть сроки строительств, то одной жизни хватит на 1 - максимум 2 объекта.. значит мозг строительства все-таки ИТРовцы? но и у них должен быть опыт расчетов и строительства.. а этот опыт должен откуда-то браться.. т.е эволюция строительства все же должна быть.. biggrin

орлы стаями не летают..
 
tessarakontДата: Вторник, 21.12.2010, 19:34 | Сообщение # 62
Группа: Модераторы
Сообщений: 499
Награды: 1
Репутация: 3
Статус: Offline
У черкесов жудкий консерватизм в строительстве.они столетиями делали типовые мазанки ничего не меняя.Не тянется ли этот консерватизм с мегалитических времён? Удивительно почему не использовался камень для жилых помещений? Хотя хорошего камня реально горы !

О! сколько нам открытий чудных готовит Провиденья Дух!!!
 
tagerДата: Вторник, 21.12.2010, 20:20 | Сообщение # 63
Группа: исследователь
Сообщений: 1329
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (tessarakont)
Не тянется ли этот консерватизм с мегалитических времён?

думаю, что мазанки не тянутся.. biggrin но даже мазанки должны были эволюционировать.. хоть что-то же в них изменилось.. может архитектура, может компоненты..

Quote (tessarakont)
Удивительно почему не использовался камень для жилых помещений?

а для чего камень использовался?


орлы стаями не летают..
 
malderДата: Вторник, 21.12.2010, 20:41 | Сообщение # 64
Группа: Администраторы
Сообщений: 3577
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (tager)
во всяком деле должна прослеживаться эволюция.. и в строительстве в частности..

Ты эти Дарвиновские замашки брось ! biggrin Сам же строитель ! Всё определяется технологиями. Вот сравни к примеру готический собор 16 века и современную пятиэтажку. Есть эволюция или нет ?... С одной стороны, материалы и техника, которые средневековым строителям и не снились, а с другой - полнейшая обезличка и примитив !
Quote (tager)
т.е эволюция строительства все же должна быть..

Во многих случаях виден не прогресс, а как раз наоборот - полный регресс.
Вот, типичный пример упадка технологий:

Quote (tessarakont)
Удивительно почему не использовался камень для жилых помещений?

Мы привыкли строить из унифицированных (одинаковых) камней (кирпичей, блоков, панелей...). А попробуй-ка в горах найти два одинаковых камня ! biggrin
Поэтому-то "дикий" камень и используется только для отделочных работ. И стОит это удовольствие недёшево !...


истина где-то рядом
 
tagerДата: Вторник, 21.12.2010, 21:03 | Сообщение # 65
Группа: исследователь
Сообщений: 1329
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (malder)
А попробуй-ка в горах найти два одинаковых камня !

ну, отчего же.. в горных местностях эта проблема решаема.. подбираются сходные по размерам камни и выводится плоскость на одной грани.. а потом "камень на камень, кирпич на кирпич".. biggrin пустоты заполняются более мелкими камнями.. но.. все эти кладки делаются с использованием раствора..

Quote (malder)
Вот сравни к примеру готический собор 16 века и современную пятиэтажку.

немножко некорректное сравнение.. сравнивать нужно аналогичные сооружения.. но технологии-то действительно меняются.. современное строительство имеет тенденцию к унифицированию.. так быстрее и удобнее.. а древние здания - штучные изделия.. хотя.. в ангкоре "черепица" собрана из унифицированных элементов.. с замками..


орлы стаями не летают..
 
malderДата: Вторник, 21.12.2010, 21:34 | Сообщение # 66
Группа: Администраторы
Сообщений: 3577
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (tager)
сравнивать нужно аналогичные сооружения.... а древние здания - штучные изделия..

Да пожалуйста ! biggrin Причем даже далеко в глубь веков лезть не надо. Вот этому зданию в Ейске чуть больше ста лет:

А это, как сам понимаешь, современное зодчество:

Как говорится, найдите пять отличий biggrin


истина где-то рядом
 
трикстерДата: Среда, 22.12.2010, 09:13 | Сообщение # 67
Группа: исследователь
Сообщений: 1000
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (tager)
думаю, что мазанки не тянутся..

Тянуться, еще как тянуться! На поселениях дольменостроителей нашли остатки как раз таких сооружений. Ну а камень не использовали, поскольку в отличии от Восточного Кавказа у нас климат более влажный и каменные дома сырые и не уютные, да и строить плетенки-мазанки проще. Ну а позже и иеология этому мешала, черкесы считали людей живущих в каменных строениях - трусами. Такой человек, боится своих врагов и прячеться от них за каменными стенами.


Мудрецу есть чему поучиться у лучника.
Не попав в цель, тот ищет причину в себе.
 
tagerДата: Среда, 22.12.2010, 22:20 | Сообщение # 68
Группа: исследователь
Сообщений: 1329
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
уважаемые господа историки и археологи, фигня какая-то творится с историей.. где-то какие-то белые пятна.. масштабное каменное строительство почему-то резко обрывается.. а вместе с этим теряются и технологии.. где же этот момент и почему он так резко настал.. как-будто резко убрали "подпитку" и наступил упадок.. хотя еще 1 000 лет назад люди (?) располагали знанием.. подскажите.. может я не прав?

орлы стаями не летают..
 
malderДата: Среда, 22.12.2010, 23:07 | Сообщение # 69
Группа: Администраторы
Сообщений: 3577
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (tager)
масштабное каменное строительство почему-то резко обрывается.. а вместе с этим теряются и технологии..

Теория катастроф это объясняет в лёгкую smile Вот представь в наше время какой-нить всепланетный катаклизм, типа такого, что показан в фильме 2012. Останутся в живых всего несколько миллионов на всей планете, которые без благ цивилизации одичают через пару поколений. И останутся только легенды и мифы. О том, как древние (допотопные) люди (то есть мы) могли летать по воздуху аки птицы, плавать под водой аки рыбы, видеть друг друга и разговаривать за тысячи километров. Об оружии, которое, как сказано в Рамаяне "ярче тысячи солнц". А оставшиеся, залитые грунтовыми водами ракетные шахты будут считать нашими священными колодцами, и гадать, сколько рабов за какое время могли их вырыть каменными мотыгами... biggrin
Quote (tager)
хотя еще 1 000 лет назад люди (?) располагали знанием..

Это ты о чем ? Что такого непонятного было построено в это время ?


истина где-то рядом
 
tagerДата: Среда, 22.12.2010, 23:17 | Сообщение # 70
Группа: исследователь
Сообщений: 1329
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
считается, что ангкор строился в IX-XIII веках..

орлы стаями не летают..
 
tagerДата: Среда, 22.12.2010, 23:22 | Сообщение # 71
Группа: исследователь
Сообщений: 1329
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (malder)
Теория катастроф это объясняет в лёгкую

это все понятно.. но.. когда же была последняя катастрофа и кого она затронула? biggrin тут какие-то пробелы.. вот вроде человечество что-то строило, а подтверждений тому нет.. допустим, что кто-то строил.. но и документального подтверждения существования этого кто-то нет.. вобщем, какой-то момент стерт из истории..


орлы стаями не летают..
 
malderДата: Среда, 22.12.2010, 23:34 | Сообщение # 72
Группа: Администраторы
Сообщений: 3577
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (tager)
вобщем, какой-то момент стерт из истории

Тоже такие мысли посещают. Особенно, что касается Русской истории. Такое впечатление, что до Киевской Руси и крещения, на наших землях вообще ничего не происходило и никто не жил ! wacko Не зря же при Петре практически все летописи были уничтожены evil
А по поводу катастрофы, думаю, мелкие, локальные катастрофы если и были, то они не в счет. Надо искать глобальную, всепланетную. Похоже, около 12 тыс. лет назад...


истина где-то рядом
 
tagerДата: Среда, 22.12.2010, 23:59 | Сообщение # 73
Группа: исследователь
Сообщений: 1329
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
да нет.. попозже.. еще в писании говорилось, что египетские жрецы состязались с моисеем в премудростях.. и соломон обладал немалым знанием.. это про документированые факты.. biggrin

орлы стаями не летают..
 
malderДата: Четверг, 23.12.2010, 18:42 | Сообщение # 74
Группа: Администраторы
Сообщений: 3577
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (tager)
это про документированые факты

Что именно продокументировано ? И где ? В Библии ? Я этой еврейской писанине не особо доверяю. angry А реальные факты "премудростей" сравнительно недавнего происхождения есть ? biggrin


истина где-то рядом
 
tagerДата: Четверг, 23.12.2010, 20:12 | Сообщение # 75
Группа: исследователь
Сообщений: 1329
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
ну, извините.. заверенного документа с печатями и росписями в 3 экземплярах предоставить не могу.. biggrin во всяком случае, не думаю, что исторические факты были сильно искажены в библии..

орлы стаями не летают..
 
Поиск:

Яндекс.Метрика