[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Rebel4681  
Форум » Дольмены Кавказа » Дольмены с точки зрения науки » Литьевая технология. Аргументы ЗА и ПРОТИВ. (Могла ли иметь место технология литья дольменов)
Литьевая технология. Аргументы ЗА и ПРОТИВ.
Rebel4681Дата: Четверг, 27.01.2011, 00:02 | Сообщение # 91
Группа: Модераторы
Сообщений: 1479
Награды: 3
Репутация: 3
Статус: Offline
Но эт точно не я smile Этого человека уважаю и на нем вырос.

«Археология занимается фактами. Не правдой. Забудьте все, что себе напридумывали о затерянных городах, экзотических путешествиях и откапывании мира.»
© Индиана Джонс
 
ВалентинДата: Четверг, 27.01.2011, 08:45 | Сообщение # 92
Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
А можно просто открыть Шилова? Правда, мой комп с fb2 не работает, открывать отказывается.
 
malderДата: Четверг, 27.01.2011, 16:10 | Сообщение # 93
Группа: Администраторы
Сообщений: 3577
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
Валентин, для fb2 скачайте программу AlReader. Она универсальная и очень удобная. И весит всего 620 кБ. Скачать можно тут:
http://www.bookhall.info/view_utilit.php?id=1
Я могу, конечно книгу в тексте выложить, но очень уж там иллюстрации интересные !


истина где-то рядом
 
трикстерДата: Четверг, 27.01.2011, 22:11 | Сообщение # 94
Группа: исследователь
Сообщений: 1000
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Offline
Шилов конечно молодец. Недавно прочел его автобиографию. Загнобили мужика официалы! И Клейн на него нападает, обвиняет в эзотерической археологии и объявляет его труды за гранью науки.Хотя при этом и отмечает: "Он энтузиаст и подвижник, переворотил гору материала, собрал уйму фактов. Более того, в его монографии археолог, работающий над той же темой, может найти для себя интересные факты и сводки фактов." Вобщем вынудили мужика бросить археологию и стать писателем.
Хотя я не понимаю, почему Шилову ставят в вину то, что он использует Ригведу для реконструкции мировоззрения людей построивших курганы ( хотя и официалы считают, что это были арии), а тот же Клейн объясняет с помощью Ригведы росписи дольменов Новосвободной (чья принадлежнасть ариям гораздо боле сомнительна) и это нормально и не эзотерическая археология. Просто потому что у него звания покруче?


Мудрецу есть чему поучиться у лучника.
Не попав в цель, тот ищет причину в себе.
 
Rebel4681Дата: Четверг, 27.01.2011, 22:33 | Сообщение # 95
Группа: Модераторы
Сообщений: 1479
Награды: 3
Репутация: 3
Статус: Offline
Клейн - вообще из другой оперы. Вот у него как раз и публицистика, а не археология. Миш, я же рассказывал - в тех курганах эпохи бронзы, что копали в 98 на Кубани реально красиво представлен МИФ - и "иголка в яйце" и "Солнце того света" и "крылья ангела" и шаровидные амфоры со стрелками как у компаса и ориентированы эти стрелки в амфоре стоящей в кургане на 3 метрах глубины от поверхности (с учетом наброски уже оплывшей)точно по линии ВЗ!

«Археология занимается фактами. Не правдой. Забудьте все, что себе напридумывали о затерянных городах, экзотических путешествиях и откапывании мира.»
© Индиана Джонс
 
malderДата: Четверг, 27.01.2011, 22:34 | Сообщение # 96
Группа: Администраторы
Сообщений: 3577
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (трикстер)
Просто потому что у него звания покруче?

Ясное дело !... Не лезь поперек батьки ! biggrin
Quote (трикстер)
почему Шилову ставят в вину то, что он использует Ригведу для реконструкции мировоззрения людей построивших курганы

Шутки шутками... а что еще можно для таких целей использовать, если не письменные или устные источники ?! У официалов что, фото и видеоматериалы тех времен есть ?
А Шилов, да, действительно молодец. Есть основания посмотреть на астрономическую ориентацию под немного другим углом... smile


истина где-то рядом
 
tessarakontДата: Четверг, 27.01.2011, 22:37 | Сообщение # 97
Группа: Модераторы
Сообщений: 499
Награды: 1
Репутация: 3
Статус: Offline
Приятно посмотреть! Все в онлайне smile

О! сколько нам открытий чудных готовит Провиденья Дух!!!
 
tagerДата: Четверг, 27.01.2011, 23:35 | Сообщение # 98
Группа: исследователь
Сообщений: 1329
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (WEST)
Есть у кого-нибудь мысли по поводу этих выпуклых следов на дольмене? Как они образовались?

надо полагать, отпечатались при образовании камня.. biggrin


орлы стаями не летают..
 
-Jivan-Дата: Четверг, 17.02.2011, 18:38 | Сообщение # 99
Группа: исследователь
Сообщений: 121
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote ("Rebel")
Искать в горных породах из которых изготовлены дольмены настоящих регионов некую общую составляющую, а именно мифическую ППЦМ Ю.Шарикова, по меньшей мере не имеет никакого смысла

http://dolmen-kavkaz.ucoz.ru/load....ydK.pdf

Жестко...

Сообщение отредактировал -Jivan- - Четверг, 17.02.2011, 18:43
 
malderДата: Четверг, 17.02.2011, 18:46 | Сообщение # 100
Группа: Администраторы
Сообщений: 3577
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
-Jivan-, ссылка не работает sad Не совсем понятно, о чем это...

истина где-то рядом
 
-Jivan-Дата: Четверг, 17.02.2011, 18:58 | Сообщение # 101
Группа: исследователь
Сообщений: 121
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
malder,
Понятно... Здесь есть 2 ссылки - одна не работает...

http://dolmen-kavkaz.ucoz.ru/load....-1-0-14

Сообщение отредактировал -Jivan- - Четверг, 17.02.2011, 19:00
 
malderДата: Четверг, 17.02.2011, 19:13 | Сообщение # 102
Группа: Администраторы
Сообщений: 3577
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (-Jivan-)
Жестко...

Ага... И главное, доказательно. Хотя, мне кажется, хоронить "пластилиновую" версию всё-таки рановато smile


истина где-то рядом
 
Rebel4681Дата: Четверг, 17.02.2011, 19:46 | Сообщение # 103
Группа: Модераторы
Сообщений: 1479
Награды: 3
Репутация: 3
Статус: Offline
"Пластилиновая версия" для инков - это одно (у них хоть легенда есть про сок травки размягчающей камень), а для дольменов Кавказа... ммм ... ей не на что опираться кроме "тяжко им таскать было".. Зато зная выходы г.п. поблизости от дольменов реально предположить сколько метров им тащить надо было блоки и плиты. Шариков делал шлифы для док-ва своей теории, а реально этими анализами шлифов сам же себя и опроверг.

«Археология занимается фактами. Не правдой. Забудьте все, что себе напридумывали о затерянных городах, экзотических путешествиях и откапывании мира.»
© Индиана Джонс
 
malderДата: Четверг, 17.02.2011, 21:07 | Сообщение # 104
Группа: Администраторы
Сообщений: 3577
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Rebel4681)
"Пластилиновая версия" для инков - это одно

Раз уж зацепили инков, позволю себе немного отвлечься. smile
Действительно, верх нелогичности вырубать такие вот углы

И, похоже, там у них с пластичным материалом проблем не было

Похоже, что они просто брали еще вязкую массу, и тут же формовали из неё блоки

Или вот, "сторожевая башня" Мачу-Пикчу. В середине, видимо, был точечный выход пластичной массы (наподобие Юриного ПГЦМ). Тут же, не отходя от кассы из него и лепили стену. Но видать не успели - в середине башни остался застывший "раствор"

Так почему бы не существовать "пластичному" песчанику ? То, что в наше время такого не существует, еще не значит, что такого не могло быть в принципе.

Прикрепления: 3877262.jpg (58.3 Kb) · 2863868.jpg (410.2 Kb) · 1448382.jpg (78.8 Kb) · 3642699.jpg (195.4 Kb) · 3416198.jpg (88.6 Kb)


истина где-то рядом
 
-Jivan-Дата: Четверг, 17.02.2011, 23:41 | Сообщение # 105
Группа: исследователь
Сообщений: 121
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
malder,
Вообще, по ходу дела, вот эта идея, что из недр земли может "брызгать" (точечный выход пластичной или даже жидкой массы) гранит, базальт, песчаник кому-то все никак покоя не дает... biggrin

А, может быть, эту ПГЦМ вылили с "вертолета"? wink В качестве еще одной из версий... smile

Сообщение отредактировал -Jivan- - Четверг, 17.02.2011, 23:47
 
Форум » Дольмены Кавказа » Дольмены с точки зрения науки » Литьевая технология. Аргументы ЗА и ПРОТИВ. (Могла ли иметь место технология литья дольменов)
Поиск:

Яндекс.Метрика