[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Дольмены Кавказа » Дольмены с мистически - эзотерической точки зрения » СИНДРОМ ЗВЕНЯЩИХ КЕДРОВ (ЗА И ПРОТИВ) (Анастасия, "Анастасиевцы", В. Мегрэ)
СИНДРОМ ЗВЕНЯЩИХ КЕДРОВ (ЗА И ПРОТИВ)
Rebel4681Дата: Воскресенье, 19.08.2012, 21:30 | Сообщение # 286
Группа: Модераторы
Сообщений: 1479
Награды: 3
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (Shahmandoo)
Я не вижу в подобном факте ничего невозможного или глупого.

1. В дольмен с отверстием 20 см в диаметре "уходить умирать" тупо - не влезешь wink
2. В дольмен 50 см высотой как-то "уходить умирать" тесновато - не влезешь и не поместишься wink
3. В дольмен без отверстия "уходить умирать" проблемно - некуда влазить...
4. В дольмен с фиктивной пробкой и отверстием в склон "уходить умирать" также проблемно....

Добавлено (19.08.2012, 21:24)
---------------------------------------------

Quote (Shahmandoo)
Озвученная ей версия самая логичная и самая проверяемая. Как проверить - я написал.

Я что-то пропустил? smile

Добавлено (19.08.2012, 21:30)
---------------------------------------------

Quote (Shahmandoo)
Если в них хоронили мертвых, то почему одних в дольменах, а других просто в землю?

А вы думаете количество населения Древнего Египта можно сопоставить с количеством пирамид? wink Или количество мавзолеев в любой стране мира можно сопоставить с населением этих стран? Или количество склепов на кладбищах Европы будет сопоставимо с общим населением? Кто в состоянии делать склеп - тот его и делает, а бомжей хоронят за счет государства в неприметных могилках......


«Археология занимается фактами. Не правдой. Забудьте все, что себе напридумывали о затерянных городах, экзотических путешествиях и откапывании мира.»
© Индиана Джонс
 
Андрей-ВайрасовДата: Воскресенье, 19.08.2012, 21:52 | Сообщение # 287
Группа: Заблокированные
Сообщений: 726
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
Лишение возможности реинкарнации многии гностики считают наказанием.
В таком случае, в дольменах "заточили падших ангелов".

В другом варианте, сама реинкарнация является наказанием, а избежать ее, есть способ найти единственный выход из нашей реальности. Но в этом случае "в дольменах" должно быть пусто.

Любые церкви, в том числе и православные для меня не имеют к религии как таковой никакого отношения. И в тоже время, христианство это религия освобождающая человека от рабства реинкарнации. То есть, якобы уходившие в дольмен умирать живые люди равно отпетый на погосте мирянин. Ворота из реальности "оупе" и "клоуз".

Малдер, если ты не хочешь верить в чужого Бога, не верь. Он в тебя тоже не верит.
С другой стороны, сама формулировка "чужой бог" подразумевает многобожие и исходящее из этого язычество. Возрождение мира духов и их телефонного справочника на шестистах страницах.


И каждый день другая цель..
 
трикстерДата: Воскресенье, 19.08.2012, 22:12 | Сообщение # 288
Группа: исследователь
Сообщений: 1000
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (Shahmandoo)
Ты уже выбрал себе сторону. Ты уже не самостоятелен

Дык в этом как раз и самостоятельность, что ты выбираешь САМ! Или по твоему прав Ходжа Насредин из притчи, когда его попросили рассудить кто прав, он и той и другой спорящей стороне сказал: И ты прав, и ты прав. А когда трейтий из присутствующих стал его обвинять, что он неправильно судит, то он и ему ответил: -И ты тоже прав! biggrin

Добавлено (19.08.2012, 22:12)
---------------------------------------------

Quote (Мать_Годзиллы)
Но в этом случае "в дольменах" должно быть пусто.

Кстати, у ученых тоже есть подобная версия wink :
www.e-anthropology.com/DownloadFreeFile.aspx?DwID=1799


Мудрецу есть чему поучиться у лучника.
Не попав в цель, тот ищет причину в себе.
 
Rebel4681Дата: Воскресенье, 19.08.2012, 22:33 | Сообщение # 289
Группа: Модераторы
Сообщений: 1479
Награды: 3
Репутация: 3
Статус: Offline
Маленько в тему из высказываний Мегре "
Quote
Начнёт поставлять Россия не нефть, главным её богатством будет... а вот... этот продукт. Уникальный продукт, которого в мире нет. Просто нет. Вот то же масло кедрового ореха, просто кедра-то в мире нет. Настоящего кедра, кроме как в Сибири. Что бы там кто ни говорил.
" Википедия http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E5%E4%F0%EE%E2%FB%E9_%EE%F0%E5%F5 :
Quote
Кедровый[1] орех — обобщённое название семян нескольких видов растений из рода Сосна (Pinus), так называемых кедровых сосен, которые дают съедобные семена. В России чаще всего кедровыми орехами называют семена кедровой сосны сибирской (Pinus sibirica).
И эта статейка в помощь http://elkek.livejournal.com/15211.html

Добавлено (19.08.2012, 22:16)
---------------------------------------------
Quote (Мать_Годзиллы)
Но в этом случае "в дольменах" должно быть пусто.

Если дольмены = алтари, то в алтарях и должно быть на наше время пусто.

Добавлено (19.08.2012, 22:20)
---------------------------------------------
По поводу кедровых орешков http://malahov-plus.com/forum/topic_1151

Добавлено (19.08.2012, 22:33)
---------------------------------------------
Еще по кедровым орехам http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%F0%E5%E9%F1%EA%E8%E9_%EA%E5%E4%F0 (про Корейский кедр) и еще статейка Корейский кедровый орех против китайского http://vladkedr.ru/koreyskiy-kedroviy-oreh-protiv-kitayskogo.html . И где Мегре со своим
Quote
Уникальный продукт, которого в мире нет. Просто нет. Вот то же масло кедрового ореха, просто кедра-то в мире нет.

Сергей Мегре продает 100 гр неочищенного кедрового ореха за 70 руб, другие продают за 80 руб\кг http://www.agroserver.ru/b....43.htm. Просто у Мегре "уникальный" орех по всей видимости wink


«Археология занимается фактами. Не правдой. Забудьте все, что себе напридумывали о затерянных городах, экзотических путешествиях и откапывании мира.»
© Индиана Джонс


Сообщение отредактировал Rebel4681 - Воскресенье, 19.08.2012, 22:52
 
malderДата: Воскресенье, 19.08.2012, 22:38 | Сообщение # 290
Группа: Администраторы
Сообщений: 3577
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Мать_Годзиллы)
сама формулировка "чужой бог" подразумевает многобожие и исходящее из этого язычество.

Ага, это мне как-то ближе smile Историки трактуют язычество, как поклонение силам (духам) природы. Мне кажется, это было не тупое поклонение, а глубокое знание этих сил, умение ими даже не управлять, а скорее с ними "сотрудничать". Например, надо тебе дождь, попросил местного "духа дождя" каким-нибудь ритуалом - нате вам дождик smile А попробуй-ка ты еврейского иегову о чем-нить попросить - много получишь ? biggrin


истина где-то рядом
 
Rebel4681Дата: Воскресенье, 19.08.2012, 23:00 | Сообщение # 291
Группа: Модераторы
Сообщений: 1479
Награды: 3
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (malder)
А попробуй-ка ты еврейского иегову о чем-нить попросить - много получишь ?

Яхве - он приемлем для тех кто кошерную пищу ест, а кто не ест - того он и не слышит biggrin


«Археология занимается фактами. Не правдой. Забудьте все, что себе напридумывали о затерянных городах, экзотических путешествиях и откапывании мира.»
© Индиана Джонс
 
КраснодарецДата: Понедельник, 20.08.2012, 01:16 | Сообщение # 292
Группа: Проверенные
Сообщений: 235
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (Мать_Годзиллы)
Также нанесен сильнейший удар по православной культуре. Никто не задумывается, а зря. Народ испокон веков ходил в храмы,чтобы поговорить с умершими, пообщаться с Богом и попросить исполнения мечты. Вместо этого народу предложили все тоже самое, но названное по другому и вместо церквей и монастырей с чудотворными иконами, люди пруться к памятникам каменного века. Причем заранее скажу - все что "дают" людям дольмены можно найти в православном храме.

По православной культуре и ударов наносить не надо,она и сама себя неплохо лупит на протяжении всей истории.Естественно достаётся и людям которые её принимают как свою истинную,ну и тем,кто хочет от неё отгородится.В общем достаётся всем.А чего ещё можно ждать от идеологии,которую приносят на кончике меча?Был у нас свой путь особенный(НАШ!)и тут на тебе,навязали силой чуждую нам идеологию другого народа.Я не призываю вернуться к язычеству,т.к.это уже пройденный этап и возвращение к нему будет шагом назад.Может нам пора избавится от всех этих ритуалов,догм,следованию за загадочными пророками,говорящими от имени бога и попытаться пристальнее взглянуть внутрь себя и понять:кто я такой,зачем я поступаю так или иначе,где берёт своё начало мысль и что мною руководит?Мы себя то толком не знаем,но при этом пытаемся понять других.

Добавлено (20.08.2012, 00:45)
---------------------------------------------

Quote (Мать_Годзиллы)
. И в тоже время, христианство это религия освобождающая человека от рабства реинкарнации.

Не согласен.Если они выдумали себе рай как конечную цель,то это совсем не говорит о том,что он им не надоест и они не вернутся опять.Христос тоже был в раю(до воплощения на земле),но вернулся и возможно ещё вернётся не раз.Он воплотился туда,куда захотел и пришёл конкретно к определённому народу,ибо им это было необходимо на то время.Уж не знаю получилось ли задуманное,но свою миссию на тот момент он выполнил.Муххамед тоже не просто так появился у арабов,т.к.привнёс такие понятия,которые вкорне поменяли некоторые кровавые обычаи того времени.Например ввёл многожёнство и девочек перестали убивать и считать за животных.Естественно желание некоторых мусульман жить полностью по законам данными Муххамедом арабам того времени вернёт их на уровень арабов того времени.Все пророки актуальны,но только для своего времени.Я думаю что время пророков прошло и надо уже самим как-то двигаться вперёд через индивидуальное познание впервую очередь себя,а потом уже и окружающего мира.Ну опять же это моё понимание и оно верно возможно только для меня.

Добавлено (20.08.2012, 00:59)
---------------------------------------------

Quote (Rebel4681)
Яхве - он приемлем для тех кто кошерную пищу ест, а кто не ест - того он и не слышит

Яхве вообще страшный персонаж,ветхий завет наполнен такими зверствами по отношению к несогласным с установленныими этим сверхъестественным существом правилами,что у меня никак не умещается в голове-почему его до сих пор не внесли в список экстремистской литературы.Особенно забавно слышать ответы жрецов на вопросы типа:"А почему любящий бог с лёгкостью уничтожает целые города со стариками и младенцами и вообще как-то не равнодушен к молодёжи(блажен,кто возьмёт и разобьёт младенцев твоих о камень (Пс. 136:8)).Воистину любовь достойная восхищения и подражания. biggrin А ну да,нам же не понять,мы же всего навсего обычные люди(овцы).Достаточно того,что это понимают пастухи.А неверие пастухам долгое время каралось самыми изощрёнными способами(ну тут по видимому они старались угодить своему главному учителю-он такие вещи судя по Ветхому завету любил и поощрял.

Добавлено (20.08.2012, 01:03)
---------------------------------------------

Quote (malder)
Ага, это мне как-то ближе Историки трактуют язычество, как поклонение силам (духам) природы. Мне кажется, это было не тупое поклонение, а глубокое знание этих сил, умение ими даже не управлять, а скорее с ними "сотрудничать". Например, надо тебе дождь, попросил местного "духа дождя" каким-нибудь ритуалом - нате вам дождик А попробуй-ка ты еврейского иегову о чем-нить попросить - много получишь ?

Полностью с тобой солидарен,из язычества могло бы выйти совершенно другое понимание себя и мира,чем то,которое мы имеем сейчас.Но нас с этого пути(естественного)сбили и сбили насильно.

Добавлено (20.08.2012, 01:16)
---------------------------------------------
Да кстати,насчёт раздвижения горизонтов.А за счёт чего раздвигали свои горизонты Тесла,Ньютон,Менделеев...?

 
Rebel4681Дата: Понедельник, 20.08.2012, 06:15 | Сообщение # 293
Группа: Модераторы
Сообщений: 1479
Награды: 3
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (Краснодарец)
А чего ещё можно ждать от идеологии,которую приносят на кончике меча?

Да страшнее гораздо:
"
Quote
Руководство РПЦ не останавливалось перед уничтожением целых народов, не желавших принимать христианство. Грамота 1452 года митрополита Ионы вятскому духовенству красноречиво свидетельствует о том, как христианство насаждалось среди нерусских народов. Священники перемучили многих людей, переморили, в воду “пометали”, сжигали в избах — мужчин, старцев и малых детей, выжигали глаза, младенцев сажали на кол и умерщвляли. При этом митрополит не осуждал духовенство за зверскую расправу, а только предостерегал, что такой кровавый террор может вызвать ненависть к духовенству и нанести ущерб Церкви. Согласно грамоте новгородского епископа Макария в Водскую пятину, датированной 1534 г. Макарий отправлял православные иконы и освященный крест в водские земли, приказав помощнику «скверные молбища разоряти, а христиан наказывати и поучати на истинную православную веру». Так вожане принятии христианство.
" - Советую прочитать статью Незамоленные грехи Русской Православной Церкви http://www.mywebs.su/blog/polemics/3135.html
Quote
Когда поборники христианства у нас говорят, что РПЦ является хранительницей древней русской культуры, то они заведомо говорят неправду. Ведь вся действительно древняя русская, славянская культура дохристианской поры (VI — X веков) была уничтожена. И уничтожена именно христианами. Уничтожена до основания! Погибли все ранние произведения древнерусского зодчества — древнерусские храмы, святилища и капища, священные рощи, вся скульптура, вся древняя церковная утварь, все произведения прикладного искусства. Уничтожены все древнерусские сказки, сказания, былины. По вине христиан русские люди называют своих детей не русскими, а еврейскими и греческими именами. В связи с этим возник парадокс русского мужика: символом русского мужика является русский человек с чисто еврейским именем Иёханаан («дар богов»), переделанный в Ивана. Другой парадокс состоит в том, что та культура, которую сторонники христианства называют древнерусской, в основе является чуждой русскому народу, заимствованной у греков и евреев. Лишь постепенно, с веками произошло частичное обрусение этой чуждой христианской (точнее, иудео-христианской) культуры. Усилиями христианских «просветителей» была уничтожена и древняя письменность русского народа. От неё сегодня ничего не осталось. Из летописи известно лишь, что такая письменность была и что на ней составлялись договоры с Византией.


Добавлено (20.08.2012, 04:25)
---------------------------------------------
Quote (Краснодарец)
Я не призываю вернуться к язычеству,т.к.это уже пройденный этап и возвращение к нему будет шагом назад.

Не совсем так : «Язычество - не религия в том смысле этого слова, как у нас понимается, поскольку религия построена на системе догм, а язычество (скажем из современных - даосизм) оставляет за человеком свободу выбора. (Раб лишь тот, кто раб чужого выбора - это монотеистические и моноидеологические концепции, тогда как в язычестве выбор можно менять на каждом шагу своего Пути - это и есть свобода воли)» http://pagan.ru/slowar/ya/yazychestwo4.php

Добавлено (20.08.2012, 05:06)
---------------------------------------------
Quote (Краснодарец)
Да кстати,насчёт раздвижения горизонтов.А за счёт чего раздвигали свои горизонты Тесла,Ньютон,Менделеев...?

Явно не за счет христианства ))) И вообще, к сведению, даже и Е.П.Блаватская и Н.К.Рерих, были преданы анафеме на Поместном Соборе Русской Православной Церкви в ноябре 1994 г. – как проповедники богоборческих, антихристианских идей.
5 марта 1901 года в «Церковных ведомостях» объявлено об отлучении Льва Толстого от Русской православной церкви. Решение об этом было принято Святейшим Синодом.
Ньютон продолжил и завершил дело, начатое Коперником и Галилеем. Недаром на вопрос о том, как ему удалось сделать столь значительные открытия, Ньютон ответил: «Я стоял на плечах гигантов».... По итогам заключения экспертов 5 марта 1616 года книга Коперника «Об обращении небесных сфер» была внесена Католической Церковью в Индекс запрещенных книг... А Галилей... В результате, под угрозой пыток Галилей отрекся от своих открытий, признав их ересью. Есть предание, что после публичного отречения, он топнул ногой и произнес известную фразу: «И все-таки она вертится!»

Галилей был приговорен к тюремному заключению до конца своих дней. Он пробыл в тюрьме 9 лет вплоть до своей смерти. По-прошествии времени, запрет на труды Галилея был снят. Только в 1979 году, папа Иоанн Павел II признал вину церкви по отношению к Галилею... Менделееву запрещали жениться : "Церковь наложила на брак Менделеева епитимью - запрет, и он семь лет не имел права жениться. В апреле 1882 года кронштадтский священник нарушил этот запрет и обвенчал Дмитрия Ивановича с Анной Ивановной и на другой же день в наказание был лишен своего сана."

М. Волошин :
"В начале был мятеж,
Мятеж был против Бога
И Бог был мятежом.
И все, что есть, началось чрез мятеж."

"Беда тому, кто убедит глупца!
Принявший истину на веру —
Ею слепнет.
Вероучитель гонит пред собой
Лишь стадо изнасилованных правдой:
Насилье истиной
Гнуснее всех убийств:
Кто хочет бунта — сей противоречья,
Кто хочет дать свободу — соблазняй..."

"...Могила Волошина – на верху горы – чтобы господствовать над так называемой ноосферой. На ней нет креста – таково завещание. Став теософом, он отрекся от Христа как единородного Сына Божия. Дело Церкви – засвидетельствовать об его отречении, т.е. предать анафеме – дабы прекратить соблазн его творчества среди верных чад Русской Православной Церкви. Это будет, несомненно, проявлением любви по отношению к самому поэту, ибо чем меньше соблазна станет производить его осужденное Церковью творчество..." http://ruskline.ru/news_rl....anafemy

Quote (Мать_Годзиллы)
В таком случае, в дольменах "заточили падших ангелов".

"В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им...." - стандартная версия ;
"ОТВЕТ РАВИНА ПО ПОВОДУ СЫНОВ БОЖИИХ
_______________
1. ."Сыны сильных"(или"бней Элоким"), кто они? Ведь"Элоким", это одно из имен Вс-вышнего? Как, неужели у Вс-вышнего могли быть сыновья? Или кто удостоился так называться и почему? (извините за исправления в вашем вопросе, но имена Б-га обычно не пишутся целиком, или немного изменяются, в иврите.)
Итак, когда человек был спущен, или точнее сам опустился в наш мир. Вс-вышний определил, для него зоны ответственности, и возможности для исправления мира, т.е приведения его в изначальное состояние(так, как было до греха Адама).
Суть греха, и соответственно, основа исправления была в отходе от эгоизма, и в принятии воли Творца!
Но человеку так же дана была свобода выбора. Он мог свободно выбрать между эго, и желанием Творца. Человек выбрал эгоизм...
Т.к. до потопа люди были наделены всеми знаниями, полученными Адамом и Хавой, в Ган Эдене(райском саду), то по сути они не были ограниченны ни в чем, что касалось получения наслаждений, вопрос был только в том, что предпочесть!
И человечество разделилось на два лагеря: одни решили осваивать материальный мир(получать материальные наслаждения), и их называли - "бней аадома" (дети земли), а другие посвятили свой досуг развитию духовных способностей (но тоже в корыстных, эгоистических целях), и их называли - "Сыны сильных"(или"бней Элоким").
Пока каждое из этих направлений разрабатывало свою тему, все было более или менее сносно. Но когда ситуация изменилась: "И видели сыны сильных дочерей человеческих, что хороши они, и брали себе жен из всех, каких выбирали." - равновесие было нарушено! И появились люди наделенные знаниями, как о духовных возможностях влияния на мир, так и о материальных - "когда входили сыны сильных к дочерям человеческим, те рождали им. Это богатыри, что извечно мужи именитые. 5. И увидел Господь, что велико зло человеческое на земле и все побуждение помыслов сердца его лишь худо весь день."
Представьте себе людей, наделенных неограниченными знаниями, тысячелетним(плюс, минус) жизненным сроком, и бесконечным эгоизмом!"

По поводу Анастасийцев: секта она или не секта РПЦ уже дало определение, что секта и Мегре определили в лжепророки http://www.k-istine.ru/sects/anastasia/anastasia_l-24.htm
Ну и здесь http://www.k-istine.ru/sects/anastasia/anastasia_about.htm
Так что определение получено wink

Добавлено (20.08.2012, 05:56)
---------------------------------------------
Quote (Shahmandoo)
Единственное, что не был у них... но это и не обязательно. В Америке я тоже не был, но мнение у меня о ней есть свое. Так же и с дольменами. Из всех существующих версий, самый большой отклик в моей душе получила версия Анастасии. Озвученная ей версия самая логичная и самая проверяемая.

Вот это и называется "принятие на веру". Вы еще сами не пробовали, но уже верите "рекламе" ;). Как можно утверждать это
Quote
Озвученная ей версия самая логичная и самая проверяемая.
с чужих мнений не посмотрев самому ??? Вы похожи на того мужика, которому что делать и на ком жениться указывает мамочка (причем он в ней сам нуждается) ....

Добавлено (20.08.2012, 06:15)
---------------------------------------------
Еще полезно прочитать про секту:
http://kuraev.ru/smf....49452.0


«Археология занимается фактами. Не правдой. Забудьте все, что себе напридумывали о затерянных городах, экзотических путешествиях и откапывании мира.»
© Индиана Джонс


Сообщение отредактировал Rebel4681 - Понедельник, 20.08.2012, 06:00
 
Андрей-ВайрасовДата: Понедельник, 20.08.2012, 08:22 | Сообщение # 294
Группа: Заблокированные
Сообщений: 726
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
Да, не любят советские люди РПЦ. Хотя альтернатива для верующих, все те же "анастасы" или баптисты или свидетели которые очевидцы.. У них за плечами нет крови потому что они еще дети. Добиться звания главенствующей религии практически невозможно. Вот скажет завтра ЕдРо, что христианство себя не оправдало как духовный лидер, большая половина страны наложит на себя руки, а вторая погрузит их в чужую кровь. Это уже было. И все эти разговоры про бывшие и нонешние "заслуги" РПЦ, извиняйте - собачий лай.
Любая мировая держава имеет за спиной горы трупов и одним словом это называется - историей борьбы за власть.
Боролись с царизмом - РПЦ уничтожили. Стали бороться с социализмом - РПЦ воскресили. Многие просто не хотят быть христианами, вот и ищут "эрзац". Но по сути, космических кораблей не построишь не на том, не на другом.

Обыкновенно все якобы доводы в пользу сущнствования дохристианской российской цивилизации приводятся или писателями фантастами или Нацистами.


И каждый день другая цель..
 
Андрей-ВайрасовДата: Понедельник, 20.08.2012, 08:38 | Сообщение # 295
Группа: Заблокированные
Сообщений: 726
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
Ну не сохранилось этому никаких свидетельств, ёлы палы. Почему обязательно все уничтожил Ватикан ? Обыкновенная консервативная борьба за власть русских князей. Я даже могу сказать, где был очаг этой самой "древнерусской" культуры и откуда взялись "ведрусы". Прототип истории действительно существовал, но его никак и никто не связывал с дольменами по одной простой причине. Предтечи разбежались по свету спасаясь от ледникового периода. Это был основной фактор делающий невозможным существование "древнерусской" цивилизации на территории современного российского государства. Холодно там было, епт и голодно. А когда ледяные горы ушли, везде уже были государственные дворцы кроме нас с вами, шкурников и грибников.

Не хотите быть верующими, ваше право. Независимо от Shahmandoo практически все участники высказали мнение, что любая современная религия есть зло, но если покопаться в вонючих вигвамах прошлого, млять, можно найти Атлантиду и Херувимию затоптанную армейскими сапогами христианских священников. В принципе, христиане разрушили религиозные строи практикующие человеческие жертвоприношения и тоже особо не двигающие мировую культуру к полёту на Марс.

Я лишь сравнивал подход к общению с потусторонним миром. У РПЦ и Анастасов есть много точек соприкосновения и в тоже время, ожили самые древние враги Бога - дети посягнули на престол.


И каждый день другая цель..
 
Rebel4681Дата: Понедельник, 20.08.2012, 09:48 | Сообщение # 296
Группа: Модераторы
Сообщений: 1479
Награды: 3
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (Мать_Годзиллы)
Боролись с царизмом - РПЦ уничтожили. Стали бороться с социализмом - РПЦ воскресили.

Петр I для того, чтобы поднять Россию также подвинул РПЦ "Существует еще точка зрения, утверждающая, что Петр не достоин звания по настоящему русского полководца, из-за своего отвращения к православной церкви, священничеству и монашеству. Во многих довольно серьезных работах он так и характеризуется – «царь-антихрист». Я согласен с тем, что настоящий русский полководец просто не может не быть православным христианином. Кстати, таковых и не было в нашей истории, включая советский период. Может, за исключением князя Святослава. Но имеем ли мы право, обвинять царя Петра в безбожии? На мой взгляд, вопрос весьма спорный. Безусловно, ликвидация патриаршества на Руси – крупнейшая ошибка Петра" http://www.voskres.ru/army/publicist/kulishkin1.htm
Quote (Мать_Годзиллы)
Обыкновенно все якобы доводы в пользу сущнствования дохристианской российской цивилизации приводятся или писателями фантастами или Нацистами.

Да почему же? Та же аланская и протоболгарская письменность - общепризнанный учеными факт. Имели ли аланы, протоболгары и скифы-сколоты родство с прарусскими славянами - больше "ЗА", чем "ПРОТИВ". Существовала ли письменность культуры Винча - естественно. "В IX в. создатель славянского письма Константин-Философ называет алан среди народов, "имеющих письменность и славящих Бога на своем родном языке". "

Quote (Мать_Годзиллы)
В принципе, христиане разрушили религиозные строи практикующие человеческие жертвоприношения и тоже особо не двигающие мировую культуру к полёту на Марс

К полету на Марс, как и в космос все-таки думаю христиане никакого отношения не имеют )))


«Археология занимается фактами. Не правдой. Забудьте все, что себе напридумывали о затерянных городах, экзотических путешествиях и откапывании мира.»
© Индиана Джонс
 
ShahmandooДата: Понедельник, 20.08.2012, 10:25 | Сообщение # 297
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Rebel4681, когда вы успеваете и к дольменам ходить и столько мусора в инете перелопачивать? wacko

Я ждал, ждал, и наконец-то получил ссылку на диякона Кураева. Спасибо. Это примерно тоже самое, если бы Малдер дал ссылку на разоблачительную статью ЗКР от Свидетелей Иеговых.

Вот реально, Ребел, хочется тебя воспринимать серьезно, но ты столько шняги сюда выкладываешь...
 
Rebel4681Дата: Понедельник, 20.08.2012, 18:27 | Сообщение # 298
Группа: Модераторы
Сообщений: 1479
Награды: 3
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (Shahmandoo)
Вот реально, Ребел, хочется тебя воспринимать серьезно, но ты столько шняги сюда выкладываешь...

Да я вообще нереальный, что сделаешь wink Что за шняги? Правда глаза колет? ))) А серьезно вам меня не воспринять, т.к. в вас самих серьезности ноль. По дольменам успевали и успеваем, т.к. этим и живем )))


«Археология занимается фактами. Не правдой. Забудьте все, что себе напридумывали о затерянных городах, экзотических путешествиях и откапывании мира.»
© Индиана Джонс
 
malderДата: Понедельник, 20.08.2012, 18:44 | Сообщение # 299
Группа: Администраторы
Сообщений: 3577
Награды: 2
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (Мать_Годзиллы)
Обыкновенно все якобы доводы в пользу сущнствования дохристианской российской цивилизации приводятся или писателями фантастами или Нацистами.

Да ладно ! Вспомни хотя бы Шигирского идола возрастом 9.5 тысяч лет !



Кстати, господа дольменщики, узорчик ничего не напоминает ? wink


истина где-то рядом
 
ShahmandooДата: Понедельник, 20.08.2012, 19:17 | Сообщение # 300
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Rebel4681)
Правда глаза колет? )))

Просто твоя "правда" способна пугать лишь хомячков. Вот ты где-нибудь видел секту, которая регистрировала бы свою политическую партию? И не просто регистрировала, а собиралась входить в думу и менять законодательство страны. Вряд ли... Никто из руководителей сект, имея доход с последователей, никогда не станет так подставляться. Лучше синица в руках, чем журавль в небе.

А ЗКР создает свою партию. Называется "Родная Партия". Вот сайт: http://www.родпарт.рф/

Никто не пустит секту к законодательному творчеству. Никто из известных политиков не поддержит сектантские начинания. Но многие известные уже подтягиваются. Выводы?.. ))

Quote (Rebel4681)
1. В дольмен с отверстием 20 см в диаметре "уходить умирать" тупо - не влезешь
2. В дольмен 50 см высотой как-то "уходить умирать" тесновато - не влезешь и не поместишься
3. В дольмен без отверстия "уходить умирать" проблемно - некуда влазить...
4. В дольмен с фиктивной пробкой и отверстием в склон "уходить умирать" также проблемно....

1. И не нужно было. "Уходили" через плиту-крышку, которая была съемной. Возможно, через отверстие "уходили" лишь в монолитные дольмены.
2. Можно ли подобный монолит называть дольменом? Может это позднее подражание? Мало что ли подобных примеров в истории?
3. Без отверстия и без крышки?
4. Если не проблематично было построить на этом месте, то почему умирать в нем проблематично?

Quote (Rebel4681)
Quote (Shahmandoo)
Озвученная ей версия самая логичная и самая проверяемая. Как проверить - я написал.

Я что-то пропустил?

Зависит от того, как читаешь посты мои. Попробуй мысленно пообщаться с "душой" дольмена. Не как с камнем, а со своим далеким предком. Тебе этого ничего не стоит. Рядом стоящие с тобой друзья даже не заметят. Если будешь честен и искренен, то проверишь очень много версий сразу.
 
Форум » Дольмены Кавказа » Дольмены с мистически - эзотерической точки зрения » СИНДРОМ ЗВЕНЯЩИХ КЕДРОВ (ЗА И ПРОТИВ) (Анастасия, "Анастасиевцы", В. Мегрэ)
Поиск:

Яндекс.Метрика