[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Rebel4681  
Форум » Дольмены Кавказа » Дольмены с точки зрения науки » Цербер (О собаках и мегалитах)
Цербер
Free_FlyДата: Воскресенье, 26.01.2014, 19:02 | Сообщение # 286
Группа: Заблокированные
Сообщений: 120
Награды: 1
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата Urri ()
Не схватил мысль

Ну как же... вы же сами писали:
Цитата Urri ()
использовавшейся Ваалом, а в левой руке "кудуцей", использовавшийся им же. На рисунке ниже показаны личины, которые мог принимать этот субъект - Бык, Пёс и Человек

Так вот они, все вместе, в одной кучке. Да и ваши слова:
Цитата Urri ()
при просмотре различных религий постоянно маячат одни и те же персонажи под разными именами

Не оставляют сомнений в вашей осведомлённости.


Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа

Сообщение отредактировал Free_Fly - Воскресенье, 26.01.2014, 19:03
 
UrriДата: Воскресенье, 26.01.2014, 19:16 | Сообщение # 287
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата Мать:Годзиллы ()
В общем, атрибуты Гермеса Трисмегиса, он же Германубис: бог торговли, прибыли, ловкости, плутовства, обмана, воровства и красноречия, дающего богатство и доход в торговле. Если короче – получится так – бог торговли и воровства. Но не только. Он ещё ПОСРЕДНИК. Без него невозможен контакт людей с другими богами. За посредничество он берёт плату. Ещё он бог перекрёстков. Ага.


В парадигме Вуду владыка перекрёстков - Барон Самеди. Он же владыка кладбищ (входа к мёртвым? Или посредник к богам?). Ну и, для полноты картины, - имеет жену по прозванию Маман Бригитта. Не буду вдаваться в подробности, но это полнофункциональный аналог Реи, Геи, Кибелы/, Иштар и т. д.

Добавлено (26.01.2014, 19:15)
---------------------------------------------

Цитата Free_Fly ()
Может перейдём сразу к:


Вторая попытка. Яхве валит Ваала? Вот так, кустарно, на перо? Шутка

Добавлено (26.01.2014, 19:16)
---------------------------------------------

Цитата Urri ()
Трисмегиса,


Трёхликий?


Сообщение отредактировал Urri - Воскресенье, 26.01.2014, 19:11
 
Free_FlyДата: Воскресенье, 26.01.2014, 19:51 | Сообщение # 288
Группа: Заблокированные
Сообщений: 120
Награды: 1
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата Urri ()
звук "Э" (я уже писал в другом форуме про такой тип артикуляции, когда произношение идёт за счёт горловых звуков - А, Э, Эн, Ан. Трудно нормально говорить с собачьей челюстью)

Не знаю, удивлю ли я вас, но этот звук, навызаемый лингвистами "шва", [ə], самый распространённый в человеческой речи. Это именно тот звук, который человек издаёт первым в жизни. Он же используется при плаче (рыдании), или во время крика при рывке с усилием (штанга например). Это не всё. Этот же звук является опорным при опевании гласных певцами. Мы, фактически, издавая гласные, произносим только этот самый звук "шва", различия будут только в момент "атаки", при самом начале звукоизвлечения, а далее - "шва". Мало того, просто придя домой с мороза, или приняв на грудь, мы легко и изящно заменяем все гласные на "шва". Наука "эволюционная лингвистика", за упоминание которой меня тут чуть не забанили, вообще рассматривает [ə], как первую гласную человеческих языков. Есть предположение, что именно из-за применения исключительно этой гласной, в письменностях древних языков присутствовали только согласные. А огласовка добавлялась позже. В значительно более поздние времена.

Добавлено (26.01.2014, 19:38)
---------------------------------------------
Цитата Urri ()
Трёхликий?

Трижды Великий.

Добавлено (26.01.2014, 19:51)
---------------------------------------------
Цитата Urri ()
на вышеуказанных рисунках показан захват людьми остатков древних народов и городов Мессопотамии примерно в 1600 г. д. н. э.

Вы это серьёзно? Вообще-то, картинка эта из индийского манускрипта, и нарисован на ней, согласно тому манускрипту штурм города Александром Македонским. Александр жил в 1600 году до н.э.? И почему манускрипт датируется 16-17 веком нашей эры? Ссылочка А вот здесь, вы можете попроситься на сайт посвящённый Александру, эта картинка оттуда, именно на этом ресурсе её опубликовали впервые в инете. Во всяком случае они сами так утверждают.


Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа

Сообщение отредактировал Free_Fly - Воскресенье, 26.01.2014, 20:23
 
UrriДата: Воскресенье, 26.01.2014, 21:33 | Сообщение # 289
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата Free_Fly ()
Вы это серьёзно?


Простое логическое заключение. Я не навязываю своё мнение, упаси Бог. Но:

1. Это просто просится на язык. После того, как хотя бы бегло просмотреть историю захватов и реставраций государств в Мессопотамии.
2. Кто сказал, что это войска Александра, а не другие? Если это воины Александра, то я норвежский викинг.
3. Нет ничего более относительного, чем даты событий в индийских манускриптах.
4. Кто сказал, что во времена Александра в джунглях Индии не мог сохраниться городишко собакоголовых. Его штурм и зарисовали, потому, как рисовать все остальные штурмы Александрова войска -СКУКОТИЩА. Сколько их было.

Я думаю, иллюстрации отражают события, происходившие за много веков до времени их создания. И воинов рисовали так, как они выглядели на момент создания рисунка, а не во время событий, потому, что ничего другого художник не видел.

Надеюсь, я со своими ответами упал в Ваших глазах не намного ниже уровня городской канализации )) .

Добавлено (26.01.2014, 21:24)
---------------------------------------------
Цитата волчица ()
Ребят,про Сашу Македонского между прочим очень интересно!! Продолжение будет? Пожааалста! Оч интересует его поход на Кавказ!


Гянджи, Азербайджан. Рассказывали в 2010 г. В 50 км от старого Гянджи были огромные золотые россыпи. Царица Гянджи поехала навстречу Александру с дарами, и рассказала про золото. Он остановил своё войско в 70 км от Гянджи, не пошёл дальше в Азербайджан, и повернул на юг, в Персию, поняв, что никакая сила не заставит его воинов бросить добытое золото, и всё войско подохнет в пустыне. От воинов Александра к туркам пришёл обычай брить бороды, т. к. воины Александра в рукопашной систематически применяли захват за бороду, в результате чего болевой шок парализовал противника мужского пола. Поэтому сейчас в армии бреются.

Вот такая цветистая восточная легенда.

Добавлено (26.01.2014, 21:33)
---------------------------------------------

Цитата tager ()
фиг его знает, что там за сущность была.. smile


Домовой. В этом углу нужно блюдце с молоком или конфету иногда оставлять. Будете во сне вспоминать, что не выключили свет или утюг, поломанные электроприборы вовремя сами отключатся, вовремя зазвонит незаведеный вечером будильник, и много полезного другого произойдёт.


Сообщение отредактировал Urri - Воскресенье, 26.01.2014, 21:27
 
Free_FlyДата: Воскресенье, 26.01.2014, 22:23 | Сообщение # 290
Группа: Заблокированные
Сообщений: 120
Награды: 1
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата Urri ()
Простое логическое заключение

Эээх, не повезло вам.
Цитата Urri ()
1. Это просто просится на язык. После того, как хотя бы бегло просмотреть историю захватов и реставраций государств в Мессопотамии.

Argumentum ad ignorantiam, не принимается.
Цитата Urri ()
2. Кто сказал, что это войска Александра, а не другие? Если это воины Александра, то я норвежский викинг.

Об этом сказано в манускрипте, из которого взята иллюстрация. Вторая часть - Ложная дилемма.
Цитата Urri ()
3. Нет ничего более относительного, чем даты событий в индийских манускриптах.
Речь не идёт о датировке. В манускрипте речь идёт о том, что изображённые воины это войска Александра.
Цитата Urri ()
4. Кто сказал, что во времена Александра в джунглях Индии не мог сохраниться городишко собакоголовых. Его штурм и зарисовали, потому, как рисовать все остальные штурмы Александрова войска -СКУКОТИЩА. Сколько их было.

Непонятно, что вы утверждаете. В предыдущих пунктах, вы утверждали, что это не войска Александра.
Цитата Urri ()
Я думаю, иллюстрации отражают события, происходившие за много веков до времени их создания. И воинов рисовали так, как они выглядели на момент создания рисунка, а не во время событий, потому, что ничего другого художник не видел

Соглашусь, но вы до этого утверждали, что
Цитата Urri ()
на вышеуказанных рисунках показан захват людьми остатков древних народов и городов Мессопотамии примерно в 1600 г. д. н. э. Добивают выживших в пришедших в упадок за 3,5 тыс лет мегаполисах древней цивилизации. Первыми междуречье захватили ассирийцы.

Как видим, мы не можем утверждать ничего из вашей фразы. Мы не можем сказать, что изображаются события 1600 года до н.э. Мы не можем утверждать, что это мегаполис. Древность цивилизации так же не возможно установить. Место действия - Месопатамия так же не доказывается приведённым рисунком.
Я не утверждаю, что ваши идеи ложны, вовсе нет, просто на данный момент, они представляются сомнительными ввиду слабости приведённой аргументации. Для доказательства ваших утверждений необходимы более веские аргументы. И я с удовольствием с ними ознакомлюсь.


Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа

Сообщение отредактировал Free_Fly - Воскресенье, 26.01.2014, 22:25
 
ElliДата: Воскресенье, 26.01.2014, 23:16 | Сообщение # 291
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Free_Fly ()
Вообще-то, картинка эта из индийского манускрипта, и нарисован на ней, согласно тому манускрипту штурм города Александром Македонским.

Это видимо аллюзия на тему похода Александра в Гирканию - страну волков.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гиркания
Индийская миниатюра - скорее всего времен исламских Моголов.

 
UrriДата: Воскресенье, 26.01.2014, 23:47 | Сообщение # 292
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата Free_Fly ()
Для доказательства ваших утверждений необходимы более веские аргументы. И я с удовольствием с ними ознакомлюсь.


"Будем искать..." ("Бриллиантовая рука").

Цитата Free_Fly ()
Об этом сказано в манускрипте, из которого взята иллюстрация.

Цитата Free_Fly ()
Речь не идёт о датировке. В манускрипте речь идёт о том, что изображённые воины это войска Александра.


1. Мало ли кто что сказал.
2. Конница Александра никогда не вооружалась кривой арабской саблей, изобретённой через 800 лет после Александра. Характеристики сталей в о времена Александра не позволяли. На её вооружении состоял обоюдоострый меч, по форме напоминающий гладиус.
3. Всадники Пармения и Леонтиска не носили сапог. Только поножи. Сапоги при атаке пехоты, вооружённой копьями - верная смерть.
4. На рисунке всадники вооружены индийским, а не македонским типом лука.
5. Спутать греческую эгиду с остроконечным скифским шлемом сложно.
6. Цельнотканая рубаха ниже колен никак не напоминает македонский хитониск.
7. Никогда македонцы не брали города обстрелом из лука. Лук вообще не оружие македонца. Если надо было кому-то перерезать горло, вполне хватало меча. Им македонцы орудовали виртуозно. Воинов Филиппа, отца Александра, дрессировали спартанцы.

Исходя из изображения, на рисунке воины, скорее всего, Тимура.

Цитата Free_Fly ()
Argumentum ad ignorantiam, не принимается.

Цитата Free_Fly ()
Непонятно, что вы утверждаете. В предыдущих пунктах, вы утверждали, что это не войска Александра.


Я ничего не утверждал. Рисунок предложили, я высказал гипотезу. Имеются варианты. Фактология требует времени.

Цитата Free_Fly ()
Как видим, мы не можем утверждать ничего из вашей фразы. Мы не можем сказать, что изображаются события 1600 года до н.э. Мы не можем утверждать, что это мегаполис. Древность цивилизации так же не возможно установить. Место действия - Месопатамия так же не доказывается приведённым рисунком.


Конечно нет. По одному рисунку, да ещё в подобной манере, да из неизвестного источника утверждать что либо может только самонадеяный упрямец или глупец. Но ПРЕДПОЛОЖИТЬ со значительной долей вероятности, и, в дальнейшем, искать подтверждения этому предположению - можем.
Не установлено материальных свидетельств цивилизации древнее шумерской. Все боги в Евразии, и все артефакты, своими следами в конечном итоге уплывают именно в этот район. Южная Мессопотамия, 5000 лет до н. э. Причина - глиняные таблички с клинописью. Следы древней высокой цивилизации встречаются на Земле на широтах +-45 грд повсеместно, но материальные свидетельства контактов высокоразвитой древней цивилизации в её взаимодействии с древним человеком - только в Шумере.
А самое главное, на чём основан мой интерес к этому месту. Там никто не копает. Как только начинают, разражается война. Немцы, раскопки 1912 г. - 1 м. в.; немцы 1936 к. - 2 м. в. Американцы 1973 г. - Война Иран- Ирак. Французы 1989 г. - Буря в пустыне.
Проклятые ассоциации, и только малая ничтожно их часть. Можно было бы привести свои наблюдения, почему немцы начали копать Урук именно в 1912, почему в 1919 в Германии было создано Vril, целью которого был не много ни мало, межзвёздный перелёт, а ухе в 1921 Tule создаёт Vril-1, но тогда меня точно забанят сдесь навсегда.

Вместо того, чтобы даказывать, что монгольские воины на рисунке похожи на воинов Александра, как папуасы на мушкетёров Людовика, давайте лучше подумаем, откуда в 1647 году художник Вацлав Холлар (Hollar) точно знал, что именно 7 пирамид в египте из всех имеющихся, построены высшей цивилизацией? Не 6, не 8, а миенно 7? Семиты из колена Леви подсказали? Или кто-то другой?

А более веские аргументы, я уже сказал, будем искать!.


Сообщение отредактировал Urri - Понедельник, 27.01.2014, 00:52
 
Free_FlyДата: Понедельник, 27.01.2014, 02:01 | Сообщение # 293
Группа: Заблокированные
Сообщений: 120
Награды: 1
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата Urri ()
1. Мало ли кто что сказал.

Если например, Пикассо нарисовал хрень из кубиков, которая напоминает вам дирижабль, но сам Пикассо утверждает, что он нарисовал баклажан, мы ведь поверим Пикассо, просто потому что он знал, что рисовал, правда? В рассматриваемом индийском манускрипте присутствует рисунок, автор рисунка говорит, что он рисовал армию Александра. И там действительно дядьки с оружием кого-то режут. Извините, но придётся автору поверить.
Пункты 2-7. Так в том то и дело, что манускрипт молодой, ему всего 400 лет, и автор рисовал то, что видел вокруг. Просто потому, что он не знал, как выглядело войско Александра 2000 лет назад.
То есть подобные изображения нельзя воспринимать как подтверждения событий двух с лишним тысяч лет назад. Другое дело иконография. Вот иконографические изображения обладают особенностью, они рисуются по канонам, часто по калькам, шаблонам, и им можно доверять в большей степени. Даже если икона новодел, но сделана по древним канонам, то она обладает достоверностью в передаче графической информации.
Цитата Urri ()
Там никто не копает. Как только начинают, разражается война

Коллега, загляните в личные сообщения.

Добавлено (27.01.2014, 02:01)
---------------------------------------------

Цитата Urri ()
Или кто-то другой?

Конечно. Это не загадка. Атанасиус Кирхер.


Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа

Сообщение отредактировал Free_Fly - Понедельник, 27.01.2014, 00:54
 
Rebel4681Дата: Понедельник, 27.01.2014, 08:25 | Сообщение # 294
Группа: Модераторы
Сообщений: 1479
Награды: 3
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата Urri ()
Там никто не копает. Как только начинают, разражается война.

Такая же хрень и на Голанских высотах - от дольменов до колеса духов (Колесо рефаимов, Гильгаль-Рефаим, http://ru.wikipedia.org/wiki/Колесо_духов ), а копать их проблемно в связи с регулярными периодическими военными действиями. По вики "В библейские времена район Голанских высот относился к Васану и был заселен рефаимами (народ мифических ветхозаветных исполинов.)." «Война Судного дня».на Голанах началась достаточно давно и вроде как закончилась, но её отголоски продолжаются до сих пор http://lenta.ru/news/2013/06/08/golan . Достаточно много мегалитов на Голанах были уничтожены в результате боевых действий. Ultersein должен быть в курсе этой темы.
П.С. "Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди." — Быт. 6:2-4 "Распространено мнение, что исполины были громадного роста. Это связано с тем, что слово «исполины» (нефилим) встречается в Библии всего два раза — книге Бытия (Быт. 6:1-4) и книге Чисел (Чис. 13:34). Если в первом случае имеются ввиду потомки «сынов Божьих» и «дочерей человеческих» и об их росте ничего не сказано, то во втором случае еврейские разведчики так называют встреченных ими сынов Енаковых, чей рост был очень велик — «мы были в глазах наших [пред ними], как саранча, такими же были мы и в глазах их». Между этими племенами не может быть этнической связи, потому что нефилимы, описанные в книге Бытия, погибли в водах Великого потопа. В других священных ветхозаветных книгах также упоминаются люди необычайно большого роста (Втор. 2:10-11, 2:20-21; Нав. 12:4, 13:12), но в оригинале употреблен другой этноним — рефаимы." Взято от http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%F1%EF%EE%EB%E8%ED%FB
Забавно, что Иисус Христос тоже часто называется "Сыном Божьим" http://azbyka.ru/hristia....l.shtml . От Иисуса идёт какбэ свой завет и новое учение. Логично предположить, что от древних "Сынов Божьих" должен был идти свой завет и своё учение. Но что это за завет и что это за учение? wink Оно всё должно было бы быть и связано с мегалитами.
Демонология: "Слово "Нефилимы" иногда переводится как "исполины" (гиганты), но слово "Nеphal", от которого происходит слово "Nephilim"означает ПАДАТЬ или ПАДШИЕ. Их иногда называют "Исполины Тьмы"('Gigants of Darkness'). Их сыновья называются "Рефаимы"('Rephaims').
Нефилимы это ангелы или Сыны Божии, которые сошли на землю и взяли в жены дочерей человечествих. Рефаимы - это потомки от этих браков. Они называются также ДЕМОНАМИ.
Существует только ОДНО зло или Сатана, но имеется бесчисленное количество демонов. Рефаимы называются также "тенями", "ужастиками", "призраками" или "нечистыми духами". Эти демоны являютя духами Рефаимов, иногда называются фантомами или Мертвыми (DEAD ONES)."
http://neverojatno.narod.ru/demon/d4.htm


«Археология занимается фактами. Не правдой. Забудьте все, что себе напридумывали о затерянных городах, экзотических путешествиях и откапывании мира.»
© Индиана Джонс


Сообщение отредактировал Rebel4681 - Понедельник, 27.01.2014, 09:06
 
НоэльДата: Понедельник, 27.01.2014, 09:52 | Сообщение # 295
Группа: Проверенные
Сообщений: 87
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Что-то странный текст... ощущение, что писал либо склеротик, либо человек просто переписывал разные источники подряд, без разделения.
Одних животных Бог три раза создавал:
Цитата Мать:Годзиллы ()
И был Адам царём всем землям, и птицам небесным, и зверям земным, и рыбам морским. И самовластие [свободную волю] дал ему [Адаму] Бог. И сказал Господь Адаму, [так] говоря: "Тебе служат солнце, и луна, и звёзды, и птицы небесные, и рыбы морские, и птицы, и скоты, и гады".

Чуть ниже:
Цитата Мать:Годзиллы ()
И сказал Господь Бог: "Сотворю воды [для всех] живых во веки [веков], а птиц пернатых - в заводях на тверди небесной". И было [так], что сотворил Господь Бог четыре кита великих, произвёл от них разных птиц, и разных гадов на земле. И некоторых [из них Бог] благословил и [так] сказал: "Растите и умножайтесь, и наполните [собой землю], и обладайте ею".

Еще ниже:
Цитата Мать:Годзиллы ()
И сотворил Господь Бог зверей лесных и птиц небесных, скотов и гадов.

--------

Отношение к собакам в мировых религиях
Цитата
Пожалуй, самое неоднозначное отношение к собаке присутствует в христианской традиции. В Священном Писании упоминания о собаках встречаются весьма часто (приблизительно 30 раз только в Ветхом Завете), однако практически всегда – крайне уничижительно. Следует отметить также и тот факт, что подобное отвращение к собакам было общим у народов, почитающих Библию. Позже христианская традиция несколько пересмотрела свое отношение, а вот иудаизм – нет, и этот вопрос рассматривается в одной из последующих глав.

Собака в Библии представляется как средоточие самых омерзительных качеств, которые только можно себе вообразить - подлости, жадности, бесстыдства, трусости и ненасытности, корысти, грязи, разврата и прочих многочисленных пороков и грехов. В тестах Нового Завета эта традиция продолжается, хотя и представлена в менее острой форме. Связано это с тем, что со временем собак все-таки стали держать при хозяйстве, во дворах, соответственно, их статус немного повысился, чему служит примером фраза из Евангелия от Матфея («Господи! Но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их»). А в одном из поздних комментариев Библии, а именно, Бытия, повествуется о том, откуда взялись собаки в человеческом обществе. Когда Каин, первенец Адама и Евы, убил своего брата Авеля, Бог жестоко наказал его и заставил вечно скитаться по свету. Напуганный Каин умолял Господа хоть как-то защитить его от опасностей мира, и тогда Бог дал ему в спутники собаку.
.....
Негативный аспект собак наиболее проявился как раз во времена основания инквизиции. Он был неразрывно связан с греховностью, злобой, ересью, язычеством, завистью, буйным нравом и неукротимым гневом. Следует сказать, что отрицательное отношение связывалось исключительно с окрасом собаки. Если белый пес символизировал собою добро, веру и добродетель, черно-белый – религиозное рвение и борьбу с ересями, то вот черные или желтые псы стали связываться с сатаной и потусторонними силами. Черные собаки сопровождали магов, чернокнижников, ведьм и колдунов, были приспешниками дьявола, который сам, как считалось, мог предстать в образе черного пуделя. Сатану в процессе его охоты за душами сопровождала свора собак, а вход в ад охранял громадный пес (тут, кстати, присутствует явное заимствование из античности – достаточно вспомнить древнегреческие мифы и страшного Цербера, стерегущего вход в Гадес).


Интересно, что например в Д.Египте, черный цвет тела был символом плодородия и воскрешения. Осириса изображали с черной кожей. В Христианстве это меняется на диаметрально противоположное..Новое учение дает о себе знать wink :
Цитата Rebel4681 ()
Но что это за завет и что это за учение? Оно всё должно было бы быть и связано с мегалитами.


"Если бы это было так, это бы еще ничего, а если бы ничего, оно бы так и было, но так как это не так, так оно и не этак! Такова логика вещей!" Л.Кэрролл "Алиса в Зазеркалье"

Сообщение отредактировал Ноэль - Понедельник, 27.01.2014, 09:53
 
Free_FlyДата: Понедельник, 27.01.2014, 11:14 | Сообщение # 296
Группа: Заблокированные
Сообщений: 120
Награды: 1
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата Ноэль ()
В Христианстве это меняется на диаметрально противоположное.

Да, да... а это так, недоразумение:



Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа

Сообщение отредактировал Free_Fly - Понедельник, 27.01.2014, 11:15
 
НоэльДата: Понедельник, 27.01.2014, 12:19 | Сообщение # 297
Группа: Проверенные
Сообщений: 87
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата Free_Fly ()
а это так, недоразумение

Это отголоски древних культов богинь плодородия, я бы сказала..
Чёрная мадонна


"Если бы это было так, это бы еще ничего, а если бы ничего, оно бы так и было, но так как это не так, так оно и не этак! Такова логика вещей!" Л.Кэрролл "Алиса в Зазеркалье"
 
Андрей_ВайрасовДата: Понедельник, 27.01.2014, 12:32 | Сообщение # 298
Группа: исследователь
Сообщений: 1355
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
Вот например название государства - Непал. Это что, от Nephal производное ?

Отправлено с Нафаней.
 
Free_FlyДата: Понедельник, 27.01.2014, 13:09 | Сообщение # 299
Группа: Заблокированные
Сообщений: 120
Награды: 1
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата Ноэль ()
богинь плодородия, я бы сказала..

???????



Богиня? Плодородная наверное...


Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа

Сообщение отредактировал Free_Fly - Понедельник, 27.01.2014, 13:12
 
Лесной_жаворонокДата: Понедельник, 27.01.2014, 14:27 | Сообщение # 300
Группа: Проверенные
Сообщений: 302
Награды: 1
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата Urri ()
В шумерской клинописи город Ану и Энанны Урук (Эан) постоянно называют городом (и народом) черноголовых. И не только его, есть ещё ряд подобных городов в Мессопотамии. Если шумерский клинописный иероглиф "чёрный" имеет второе прочтение "пёс" ( а эти понятия идут рядом всю историю человечества), то понятно, про какой. Кланы Ану, Энки, Энлиля, Эанны, Эрешкигаль и ещё некоторых персонажей, имена которых начинаются тоже на звук "Э" (я уже писал в другом форуме про такой тип артикуляции, когда произношение идёт за счёт горловых звуков - А, Э, Эн, Ан. Трудно нормально говорить с собачьей челюстью).

я прошу прощение, за полную безграмотность в данном вопросе, но не могли быть собакоголовые обычными неандертальцами: форма черепа у них немного другая... их вполне могли обзывать собакоголовыми. Сейчас на улице можно услышать термин "черножопые", но это не значит, что те, о ком говорят имеют специфическую пигментацию на ягодицах.


Создатель мой! Спасибо за весну!

Я думал, что она не возвратится,-

Но... дай сбежать в лесную тишину

От злобы дня, холеры и столицы!
 
Форум » Дольмены Кавказа » Дольмены с точки зрения науки » Цербер (О собаках и мегалитах)
Поиск:

Яндекс.Метрика